摘要：在国际政治的大棋盘上，印度和巴基斯坦这对宿敌的博弈，从克什米尔的实控线，烧到了全球舆论场。这场不见硝烟的战争，正以超乎想象的速度和烈度，重塑着南亚地区的地缘政治格局，也紧紧揪住了国际社会的心。

在国际政治的大棋盘上，印度和巴基斯坦这对宿敌的博弈，从克什米尔的实控线，烧到了全球舆论场。这场不见硝烟的战争，正以超乎想象的速度和烈度，重塑着南亚地区的地缘政治格局，也紧紧揪住了国际社会的心。

自5月印巴冲突停火后，双方迅速开辟“第二战场”。印度率先发难，自21日起陆续派出7支跨党派“宣讲团”，奔赴全球32个国家及欧盟总部，大力宣传其“朱砂行动”，还携带150页材料，试图将“支持恐怖主义”的帽子牢牢扣在巴基斯坦头上 ，抢占国际道义制高点。巴基斯坦也不甘示弱，由前外长比拉瓦尔率领“和平主张”代表团开展全球游说，强调印巴冲突核心问题，指责印度煽动分离主义、将水资源武器化，破坏地区稳定 。

这场舆论战的背后，是两国数十年的历史积怨与现实利益冲突。追溯到1947年印巴分治，克什米尔的归属问题就像一根尖锐的刺，扎在两国关系之间，引发了三次大规模战争和无数次边境冲突 。近年来，印度经济实力增强，莫迪政府推行强势民族主义政策，使得印巴力量对比进一步失衡。而巴基斯坦凭借核威慑力量维持战略平衡，同时将重心转向经济发展，中巴经济走廊等项目的推进，让巴基斯坦在经济上有了新的底气 。

但矛盾并未因此减少，水资源争端成为新的火药桶。印度在上游修建水坝控制河流流量，被巴基斯坦视为“水武器化”的敌对行为。巴《黎明报》社论指责印度长期资助和训练反巴恐怖组织，通过控制水源对巴施加压力，这种“复合施压”策略，让巴基斯坦在传统安全与非传统安全的双重威胁下，不得不加强国际游说，争取更多国家理解其处境 。

在这场舆论博弈中，双方都深谙传播之道。印度试图将印巴冲突定性为“反恐行动”，把自己塑造成“恐怖主义受害者”，通过聘请国际公关公司、利用庞大的海外印度裔社群，在西方主流媒体投放宣传内容，扩大影响力 。巴基斯坦则主打“人权牌”与“主权牌”，在联合国平台指控印度在争议地区的军事行动，争取伊斯兰国家以及与自身有传统友谊国家的支持 。

社交媒体更是成为双方激烈交锋的主战场。印度利用庞大的网络水军部队在Twitter、Facebook等平台制造趋势话题，巴基斯坦则依靠民间黑客组织对印度网站发动网络攻击作为报复。Deepfake等AI技术的出现，更是让舆论战变得更加复杂，伪造视频和音频成了抹黑对手的新“暗器” 。

国际机构也未能置身事外。联合国大会、人权理事会等，成为印巴外交官唇枪舌剑的战场。印度凭借经济实力争取到一些国家对其立场的默许，巴基斯坦则依靠与中国、土耳其等国的友好关系维持外交平衡 。两国对国际媒体的游说也从未停止，路透社、BBC的一篇报道，往往能引发双方外交部的迅速反应 。

印巴全球舆论战的升级，不仅影响着两国的国际形象和地缘政治利益，也为大国介入提供了新杠杆，美中等国可能通过支持某一方的国际叙事来施加间接影响。这场没有硝烟的战争，最终结果如何，国际社会正拭目以待，而无论结局怎样，都将深刻改变南亚地区的未来走向 。

来源：柠乐