摘要：七彩虹旗下高端HiFi音频品牌COLORFLY的经典产品，可以说相当常见于发烧音频圈老烧友的折腾把玩历程当中。作为常青树品牌，经典之作打下坚实口碑之后，长期存在并维持好口碑，亦是一种考验。不论是对市场需求动态变化的把握，还是对更为现代化的调音技术应用或结构设计
七彩虹旗下高端HiFi音频品牌COLORFLY的经典产品，可以说相当常见于发烧音频圈老烧友的折腾把玩历程当中。作为常青树品牌，经典之作打下坚实口碑之后，长期存在并维持好口碑，亦是一种考验。不论是对市场需求动态变化的把握，还是对更为现代化的调音技术应用或结构设计选择，近年来七彩虹以产品更新交出众多令人满意的答卷，也足以证明其业内地位不是大风刮来……
其近期连发三箭，推出三动圈SR银参考耳机，以及L系列便携解码器小尾巴L1&L2，这一套三品，皆是围绕现场感、氛围沉浸来作文章，以此为主线设计意图，呈现出更为兼容并包，便利、舒适、耐听，尽可能满足更多用户听音需求的声音特征，也算是在高度同质化的泛千元市场，选择做出差异，追求与众不同。
三件套实物到手，整洁成熟设计的科技感包装，依旧还是七彩虹的风格，先看耳机，SR银参考耳机的造型毫无疑问是最吸引我注意力的，不论是包装上的露出，还是开箱后本体上手的初见，对这个极富科技感的超个性造型，我可以说是又惊又喜，喜是毫无疑问，这极具辨识度的机甲风格比较契合我的审美，看过去，有一眼。惊则是不免担心，金属材质，棱角分明，佩戴会不会出问题？
插线入耳，一气呵成，心中顾虑打消，虽然看着吓人，但佩戴起来却意外的贴合，而且棱角之处，实际并未与耳朵有硬接触，所以也不存在硌耳朵的问题，虽然设计的挺极限的，但是确实是挺好的平衡了个性造型与舒适佩戴之间的良好关系。
标配的耳机线是4.4mm平衡规格，材质使用无氧铜镀银，线皮经特殊处理，细且绝不打结，丝滑的防缠绕设计，使用起来相当舒服，随便你怎么团，都能轻松展开捋顺。耳机端采用0.78mm双针插针设计，可供玩家后期换线折腾。耳套给了两种不同类型，装耳套的小盒设计的挺有意思，其余配件就是皮质收纳包了。
硬件部分，SR银参考采用独立研发的3DD三动圈架构，使用Unit-Co 同轴双动圈模组（10mm生物膜动圈单元& 6mm金属钛膜动圈单元）及10mm高音碳基复合单元组合配制而成。其中同轴双动圈扬声器模组其工作原理以双磁路双音圈双振膜单位，利用前置振膜补偿中低频段，并抑制后置振膜的高频谐振峰值，以此反向震动增加低频下潜。让我想起了最早接触多动圈时，各种利用动圈之间运动发声特性，进行互相叠加或抵消的精妙设计，时隔多年终于又开始流行起来，还是挺令人欣慰的，毕竟过于同质化也就太无趣了不是么？此外，动圈耳机除了单元，还要对气流运行进行设计，SR银参考使用Air 动圈气流腔体设计，七彩虹专门为三动圈架构优化设计了内腔声学框架，增强低频氛围渲染，改善低频响应控制，清晰的低音，不仅能够细致捕捉再低一个八度声部的丰富音乐细节，且能实现如开放式耳机般通透与自然的声音，实测效果还是相当令人印象深刻的.
L系列的两个播放器L1&L2，与先前已有的M系列注重素质表达的系列定位不同，本次更倾向于氛围渲染，场景兼容，以及轻量便捷的使用体验。机身设计方面，二者同样都使用了360° 全弧设计一体化机身，没有螺丝合模线，机身美观度相当可以，尽管L1的售价仅需399元，但质感丝毫不差，整机倒角边缘等细节处理都很用心，细腻的喷砂配上鼠尾草绿的用色，相当耐看。而L2则更是提供白金、暗金两种不同配色可供选择，特别这个白金配色，一眼打动我。
二者接口均为Type-C输入，3.5mm及4.4mm输出，需特别说明的是L2还额外配有3.5mm同轴输出（ S/PDIF ）功能，可以当做数字界面使用，用途丰富。硬件方面，L1 采用由两颗 CS43131 参考级音频核心处理器组成 Dual DAC 架构，兼具低功耗与高音质效果的特点，极富性价比。L2 则是使用 ESS Technology 专为便携设备优化设计的全新音频处理器 ES9039Q2M，亦是高性能低功耗的优选方案，同时提供8种滤波音色选择，搭配COLORFLY首次为模拟电路引入的高频性能模式，可消除高频噪音，达到更为理想的信号输出。
键盘值分析的再头头是道，都赶不上开声放歌听个真实明白更赶趟。既然是三件套全家桶，自然搭配使用聆听一番，使用SR银参考接驳L1初开声，搭配之下呈现的现场感确实是令我非常沉浸，这也是最为与同价位其他设备能够区别开来的声音风格特征。细听细节寻找，一些如摇滚乐中找贝斯，架子鼓里听镲片，大编制里找各部的常规解析素质分离考验聆听项目折腾一轮，听完感觉这套搭配的素质还是相当够用的，起码放在千元是比较超值的存在，声底干净，整体不毛躁，结象清晰，人声位置合理，比较偏现场live的风格，整体的冷暖染色不很突出，取向比较中性吧。但在三频能量分布方面，毫无疑问满足我对三动圈的期待。
低频部分的量感是非常充沛的，不是简单的轰头，是高质量的扎实饱满呈现，特别是极低频的残响余振，细节还原真实，弹性生动饱满，一些特征比较明确的乐器，有明显的音色氛围加成，特别是大提琴、低音提琴、电贝斯，现场感极佳。素质方面，考虑到L1的定价，其对大编制丰富细节呈现的从容还是足以凸显老牌厂家的经验积淀，也符合我对该价格小尾巴应出好声的期待。而在更换到L2与SR银参考搭配之后，还是能体会到一山更一山高，没有花钱的不是的道理。两套搭配之间差价500元，售价899元的L2带来的明显提升，也确实是让我瞬间觉得这500元加的相当值，也顿时立刻认同了业内专业玩家所说的预算够别犹豫，直接一步到位的说法是为何。
这套搭配之下，整个声场的空间感得到了明显的提升，无论是纵深还是横向与竖向，整个打开通透，现场感更足了，整体的氛围渲染的极好，清晰的高素质解析回放，搭配干净漆黑的背景，显得极为精致灵动，而整体的三频分布平衡性稍有不同，更偏向均衡些，当然下盘饱满的质感和扎实的打击感是丝毫不差，丰富的极低频细节残响也依旧是整体现场感、氛围感的坚实底座，支持来源。人声的口型结象和厚度更为细腻柔美，当然还是真实还原的风格，没有音染调色，这点我还是比较喜欢的，即想要做出与众不同，脱颖而出的产品声音风格，应该是从三频具体量能分布上找自己的风格，而不是直接简单粗暴冷暖调味，一染了之。当然，做正确的选择，而不是选择简单，是需要技术设计及实现能力的，显然对于老厂牌来说，自然不担心，所以综合来看L1&L2的成熟度和完成度都是极好的。
最后简单总结，SR银参考耳机本身，三颗动圈的搭配比较和谐，没在频响衔接和音色融合的部分挑出什么可闻的瑕疵，而组合之下的优点如下潜、氛围渲染、扎实饱满、能量凝聚等特质，也是满足设计初衷，体现三动圈结构应有优势的高水准作品，素质解析与上盘延伸通透性和声场刻画也是可圈可点，搭配方面，简单易用，不挑前端，且很有潜力可挖，属于下限高，上限也高的耳机。而L系列的两款解码器，属于设计简洁，质感优秀，轻量便携好搭配的存在，声音风格偏中性，能量分布相对也没有特别的刻意倾向，也是以高素质信息量提供，高能量驱动搭配为核心的听感效果呈现，最关键的放在各自价格上，都很能打。综合来看，附议老玩家、高手老师们给出的评价，SR银参考确实是搭配L2更为超值，当然预算不够一步到位L1也不虚，起码是符合价格要求，甚至有惊喜的效果。
来源：Tokugawa