摘要：温峥嵘没有出现在直播间，里面却有三个她在卖东西，一个穿红衣服推广颈膜产品，一个穿白裙子介绍护肤品，还有一个素颜分享生活话题，这三个人的声音完全相同，动作也重复出现，连口型都对不上，观众看到后都感到惊讶，说这简直像用了分身术一样，后来大家才了解到，这些视频是商家

温峥嵘没有出现在直播间，里面却有三个她在卖东西，一个穿红衣服推广颈膜产品，一个穿白裙子介绍护肤品，还有一个素颜分享生活话题，这三个人的声音完全相同，动作也重复出现，连口型都对不上，观众看到后都感到惊讶，说这简直像用了分身术一样，后来大家才了解到，这些视频是商家利用她过去的直播和采访片段，通过AI换脸技术、合成声音处理，再加上虚拟背景制作出来的，最终做成了24小时自动播放的带货账号。

她团队一天之内举报掉五十个假账号，没过几天又冒出一批新号，这种事不止发生在她身上，全红婵也遇到类似情况，有人拿她的脸和声音放在卖土鸡蛋的直播间里，喊着“婵宝推荐”，一斤鸡蛋卖二十块，成本不到五块，骗了四万多人下单，戚薇、张柏芝、刘涛也都被拉进来，跟温峥嵘一起出现在带货画面中，搞得粉丝都分不清哪个是真的。

这事早就显出迹象了，2020年靳东是被AI仿得最厉害的一个，抖音和快手上有上百个“靳东”账号，用AI合成他说话表白的视频，专门欺骗中老年女性，江西有位阿姨信以为真，觉得“靳东男友”要去拍戏，硬是贷款200万支持他，上海有个团伙用假视频骗走31万，还伪造转账截图，让老人打赏买保健品，靳东本人多次澄清这件事，但根本没什么用。

到了2025年两会期间，演员靳东提出建议，呼吁针对人工智能换脸技术制定专门法律，他之前差点卷入刑事案件，因为有人利用他的AI合成形象从事违法活动，导致他无辜受到牵连，小米公司创始人雷军也遭遇类似问题，他的声音被人工智能模仿用于商业广告，法律专家指出，现行民法典和个人信息保护法虽然涉及肖像权保护，但并未明确规定如何追究人工智能生成内容的侵权责任，也没有界定平台方需要承担哪些义务，加上取证过程困难重重，举证环节更为复杂，这类纠纷往往最终没有明确结果。

技术成本不断下降，使用门槛也变低了，现在电商代运营公司只要花几块钱就能买到AI换脸工具，一段五秒的素材，三分钟就能生成一条明星带货的视频，不需要签合同，也不用支付代言费，几乎零成本，利润却能翻上千倍，从化妆品到土特产，从娱乐产品到农产品，到处都能看到AI名人在卖东西。

温峥嵘的经历显示，明星的形象现在也能像普通商品一样被大量复制，全红婵的例子让人们发现，大家总是太相信那些看起来权威的面孔，结果反而给技术钻了空子，靳东的事情则提醒我们，很多中老年人在情感上缺乏陪伴，特别容易被这种虚假的温柔所欺骗，技术本身没有错，问题在于它现在很容易被人用来造假，而相关的法律却一直追不上这些变化。

消费者花钱买的是信任，结果却买到假货，艺人辛苦建立的形象被别人免费拿去赚钱，平台一边收着流量费用，一边假装看不见，三方都在吃亏，没有人真正赢，我觉得与其等法律慢慢推进，不如先管住那些卖AI工具的公司，别让他们把造假变成流水线生产，不然下一个被“分身”的可能是你认识的主播，或者你家楼下天天直播的大姐。

来源：娱乐领域一点号