摘要：第38届中国电影金鸡奖颁奖典礼结束之后，一个奖项迅速成为了大家关注的中心，那就是最佳女主角花落谁家。这一次影后被宋佳拿下，但是随之而来的争议也毫不亚于这个奖项本身，在网上关于这件事的话题讨论非常热烈，“含金量”“演技水平”这些词都是绕不过去的关键字。

第38届中国电影金鸡奖颁奖典礼结束之后，一个奖项迅速成为了大家关注的中心，那就是最佳女主角花落谁家。这一次影后被宋佳拿下，但是随之而来的争议也毫不亚于这个奖项本身，在网上关于这件事的话题讨论非常热烈，“含金量”“演技水平”这些词都是绕不过去的关键字。

宋佳凭借电影《好东西》中的王铁梅一举拿下了金鸡影后，这是一项非常硬气的成绩。然而这个荣耀却没有被观众们买单，实际上在获奖之后就有大量的声音涌上热搜平台，质疑这次的获奖是不是值得的。有人指出这不是一次两次，其实此前的宋佳就已经遭受过类似的质疑，在今年之前的时候甚至还有人戏称她是一个“奖项收割机”，在今年短短几个月的时间里面竟然收获了两大权威奖项的认可（白玉兰、金鸡，如此迅猛的速度真的让人有些不敢相信。

舆论关注的问题是宋佳在电影《好东西》里表现得够不够好看，有观众觉得这个人物缺乏戏剧性，看下来演员的情绪流露不多，整部作品没啥出彩的地方，和影后的标准似乎相去甚远。有人说《好东西》这部电影成功之处与导演的设计、编剧的细致有关，至于宋佳的演技更像是交差了事，并没有做出太大的变化或者很精彩的演出

相比之下咏梅在电影《出走的决心》的表现就很好，被称赞有很强的竞争力。她在片中用细腻且克制的演技将复杂的人物刻画得栩栩如生。观众们普遍觉得她的表演简直就是教科书级别，她超高的实力加上作品本身所带有的深度让人文情怀溢于言表，也使这部电影有了更多的传播性，在这样一个对手面前宋佳获奖确实显得有些争议，很多网友直言咏梅的演技比宋佳强太多了，她才是本届金鸡奖最佳女主的不二人选。

这样的议论就迅速传到了金鸡奖的公信力方面来，有些网友甚至觉得影后这一决定是不是被“资本操控”给左右了，有人质疑起评选的标准到底是以表演实力、作品质量为主，还是掺杂了许多人脉关系和商业交换之类的因素？类似的疑问以前就有过，宋佳当年拿白玉兰的时候就被大家讨论了一番，因为她打败公认的演技派章子怡还有颜丙燕，这让很多人很不满意，“奖项分人头”的情况让他们害怕，如果行业颁奖真变成一场权力斗争，那接下来影视圈的发展可就要大乱。

其实大家的怒火不是冲着宋佳一个人，是冲着整个行业。流量演员或者资本推动的演员总能拿到重磅大奖，真正有实力的演员却拿不到奖，这种趋势正在慢慢摧毁中国电影奖项的公信力，“内娱完了”刷爆社交网络，这是对这次金鸡奖事件的看法，也是对整个行业的绝望。

影迷的期待很简单，就是希望奖项能回归初心，评选出来激励创作，奖励真正精彩的电影和好演员，而不是成为资本交易的工具，在他们看来顶级奖项的评选标准应该更加透明、严肃地对待作品的质量以及演员的实力，不能受其他因素影响。

这次金鸡奖的争议其实对整个影视行业都是一个很大的影响，这是对颁奖机制本身的质疑也是对未来行业的思考，如果一直这样下去，大家对国产电影圈的信任度可能会降低，创作者的热情也会随之降温。

这次事件也让人更关注金鸡奖主办方的态度，他们能不能听意见、看争议，并真刀真枪改进评选机制？要是不管不顾，那金鸡奖的名声可能就彻底没了，在后面怎么选都得被人说三道四。

公众的期待是清楚又真诚的，他们想要从这个奖项中看到中国影视行业未来的希望，并不是只为了失望。只有加大支持真正优秀演员和作品的力度，拒绝“水奖”“人情奖”，才能让观众对中国影视圈多一些信心。

行业的健康发展离不开基础，金鸡奖的价值不仅仅是拿个奖杯这么简单的事情，而是看它能不能起到一个示范作用来推动创作、服务行业。解决公信力问题也是未来必须要迈开的一步棋子，只有解决了这些问题才能让国产电影重新散发出自身的活力，让观众们看到更加通透真实的艺术表达。

来源：自在小猫wPsOBbd