摘要：有些事，明明前一天还在热搜，第二天就像被人按了删除键，啥都查不到了。祖峰和林见捷这回的金鸡奖提名，就是这么一夜之间“蒸发”了。原本大家都觉得稳了，祖峰凭《家庭简史》演技扎实，林见捷的剧本也让这部片子成了今年的大黑马。距离颁奖只剩几天，名单突然变了，连央视的报道都被撤下，网友懵了，圈内也炸了锅。消息刚出来，网上各种爆料立刻跟上。有人说是投资方被查出涉电信诈骗，资金有问题；也有说法认为片方违规申报了境外影展，触了政策“雷区”。这部口碑不错、还在柏林电影节露脸过的片子，怎么就临门一脚被踢出局？是不是背后还有更深

有些事，明明前一天还在热搜，第二天就像被人按了删除键，啥都查不到了。祖峰和林见捷这回的金鸡奖提名，就是这么一夜之间“蒸发”了。

原本大家都觉得稳了，祖峰凭《家庭简史》演技扎实，林见捷的剧本也让这部片子成了今年的大黑马。

距离颁奖只剩几天，名单突然变了，连央视的报道都被撤下，网友懵了，圈内也炸了锅。

消息刚出来，网上各种爆料立刻跟上。有人说是投资方被查出涉电信诈骗，资金有问题；也有说法认为片方违规申报了境外影展，触了政策“雷区”。

这部口碑不错、还在柏林电影节露脸过的片子，怎么就临门一脚被踢出局？是不是背后还有更深的水？

其实一个多月前，金鸡奖还公开发了提名名单。祖峰的名字在最佳男配里，林见捷也拿到最佳编剧提名。

那会儿，圈里不少人都说祖峰铁定拿奖，毕竟他这些年演过的角色，个个都很有分量。这次在《家庭简史》里表现又被夸成“教科书”，风头正劲。

电影本身也不差，豆瓣评分够看，还带着国际电影节的履历回国参赛，两个人的提名分量自然不轻。

结果到了11月15号，离颁奖只剩下几个小时，网友突然发现祖峰的名字从官方名单里消失了。央视六套直播颁奖提名时，其他男配都在现场，祖峰却缺席。

剧组订好的红毯票也被取消，工作人员收到临时通知，座位标签作废，得重新安排。林见捷编剧的提名也一起消失了，组委会系统里只剩下电影名字，作者那栏直接空了。

如果只是祖峰一个人出事，或许还能猜到啥原因。但这回是演员和编剧一起被撤，组委会又没说清楚，大家只好自己扒内幕。最靠谱的说法，是电影背后的资本有问题。

有消息说片方某个投资方卷进了电信诈骗案，涉嫌用影视项目洗钱。金鸡奖初审时没查出来，后来上海警方顺着线索查到涉案资金，组委会收到协查函，只能临时撤掉提名。

演员和编剧说实话也是被拖下水。

另一种说法是电影申报材料有问题。金鸡奖对参评影片要求很严，得在内地公映够100场，时间和场次都得对。有人爆料片方填错了关键信息，或者其实没达标。

还有传言说剧组补拍了敏感镜头，却没重新送审，比如那个12岁的少年站天台的戏份，本来就让人担心。

群演签了保密协议，审核没过关镜头却用了，这些疑点都让人觉得可能是申报环节出了岔子。

还有人翻出电影入围过台北电影节，怀疑片方没按规定提前备案，擅自申报了境外影展。按规定，境外参展必须提前报批，否则三年内不能参评政府奖。

虽然目前没有实锤，但影视圈里这种事不是没发生过。之前也有片方为了冲奖违规操作，结果整个剧组被连累，奖项撤销。

其实《家庭简史》围绕两个背景差异很大的少年和一个表面幸福的家庭展开，故事本身就有悬疑色彩。这次导演没补拍，硬着头皮报奖，结果出了事。

各种说法都在网上传，但官方一直没回应，大家也只能猜。

金鸡奖这几年争议不断，祖峰这次的风波只是冰山一角。去年颁奖现场就有人喊“黑幕”，水奖的说法一直没断。

今年《好东西》成了最大赢家，但也有不少人不服气，觉得资本在背后推手太重。业内都知道，某些大公司出品的片子，不管质量如何，总能顺利入围，甚至获奖。

票房惨淡、宣传寥寥的电影能爆冷获奖，投资方和组委会关系深，大家心知肚明。

金鸡奖本来是国内电影的标杆，应该看重艺术和专业。可现在越来越多人觉得，奖项成了资本和人情的游戏。

祖峰和林见捷的作品本来值得被看到，却因为片方或者投资的事被除名，实在可惜。

观众其实并不怕奖项有争议，怕的是不透明。像这次，官方一句解释都没有，反而让各种传言越传越多。要想让大家信服，最起码评审标准要公开，流程得透明。

只有这样，资本干预才没有机会，奖项才过得了观众心里的那杆秤。好演员、好剧本本就该被认真对待，别再让创作者为别人犯的错买单。

这件事可能很快就过去了，但对于那些踏实创作的人来说，被突然撤掉的提名，留下一道真实的遗憾。

那些认真做电影的人，值得一个公正的舞台，而不是被资本和规则的漏洞拖下水。

来源：电影生产队