摘要:2025年秋,保守派播客主持人查理・柯克的遇刺案,本应是引发全民哀悼的悲剧,却成了美国特朗普政府眼中“千载难逢”的政治契机。这看似偶然的暴力事件,被迅速包装成“本土反恐战争”的导火索,针对自由派、异议者乃至弱势群体的系统性清算就此拉开序幕,让全世界看清了美国政
2025年秋,保守派播客主持人查理・柯克的遇刺案,本应是引发全民哀悼的悲剧,却成了美国特朗普政府眼中“千载难逢”的政治契机。这看似偶然的暴力事件,被迅速包装成“本土反恐战争”的导火索,针对自由派、异议者乃至弱势群体的系统性清算就此拉开序幕,让全世界看清了美国政治极化下的权力裸奔。
柯克遇刺的消息传出后,白宫的反应快得惊人,却透着一股与众不同的寒意。不到24小时,特朗普政府的核心人物,白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒便牵头启动了跨部门行动。司法部的法律顾问连夜加班,炮制出紧急备忘录。
他们迅速挖掘出小布什政府“全球反恐战争”的旧框架,令人震惊的是,这套本用于打击国际恐怖主义的工具,竟被直接挪用,将“恐怖主义”的标签毫无根据地贴向国内的异见者。特朗普本人更是亲自为新运动冠名,称之为“新反恐战争”。
这出“为查理复仇”的戏码,其矛头所指并非真正的恐怖分子,而是一长串特朗普政府早已列入“黑名单”的国内政治对手。这份名单堪称包罗万象:从致力于反法西斯运动的群体,到支持自由派的捐款平台ActBlue,再到知名的富豪捐助者乔治·索罗斯,以及那些公开反对特朗普的组织,如“不可分割”。
甚至连移民权益团体、反战组织“粉红代码”,乃至跨性别群体,都被无差别地卷入其中。讽刺的是,即使在特朗普团队内部,也有高级官员私下承认,根本没有任何证据能将柯克的遇刺与这些组织联系起来。这宣告了,“反恐”不过是掩盖其真实政治目的的一块遮羞布。
随着“新反恐战争”的鼓点敲响,美国的国家机器如同被注入了兴奋剂,开始以前所未有的力度运转,但其方向却明显偏离了维护公共秩序的轨道。司法部、国土安全部、移民海关执法局(ICE)等关键部门全线出动,他们的行动不再是维护法律,而更像是执行政治指令。
ICE特工,蒙面出现,在街头公然实施“秘密警察”式的围捕,目标直指移民群体。这些被捕者不仅面临遣返,甚至被强制送往与其毫无关联的、充满风险的第三国,其人权与法律保障荡然无存。联邦通信委员会(FCC)这个本应保障言论自由的机构,也异化成了言论压制的工具。
他们以吊销执照为威胁,迫使美国广播公司(ABC)停播了深夜脱口秀主持人吉米·金梅尔的节目,仅仅因为金梅尔对特朗普政府提出了批评。这种公然干预媒体运作的行为,是对美国宪法第一修正案精神的公然挑衅。
特朗普政府更进一步,将国家机器武器化推向极致。他公然要求司法部长帕姆·邦迪起诉政治对手,哪怕没有任何法律依据。签署行政令将反法西斯主义定性为“国内恐怖主义”,将所有批评政府的言论都贴上“支持恐怖主义”的标签。他频繁动用反黑法、共谋法等多重法律工具,试图从经济、法律、政治层面彻底碾压异己。
这种权力的滥用,早已突破了西方民主社会所能容忍的底线。他胁迫科技巨头和媒体为他的总统图书馆捐款,否则就动用监管权力施压。
他竟然还敢向民主党主导的城市部署军队,打着围捕移民的旗号恐吓自由派。更令人咋舌的是,他甚至通过社交媒体公开施压,要求解雇那些拒绝起诉政敌的联邦检察官,转而安插自己的私人律师林赛·哈利根。而哈利根上任后,迅速行动,成功起诉了特朗普的宿敌、前FBI局长詹姆斯·科米,这是“司法武器化”的铁证。
更值得关注的是,这种官方打压与“民间清算”的联动。在柯克遇刺后,特朗普的支持者们(MAGA群体)开始疯狂搜集那些在社交媒体上批评柯克的言论,随后曝光这些用户的个人信息,并联系其雇主施压,企图让他们丢掉工作。副总统万斯甚至公开为这种行为站台,号召支持者“当面指责庆贺者,联系其雇主让他丢工作”,将政治分歧演变为对个人生存权的剥夺,这是在煽动社会仇恨,撕裂社会共识。
然而,这种高压的政治操作并非毫无阻力。当吉米·金梅尔的节目被停播后,一周之内,超过170万用户取消了迪士尼旗下流媒体的订阅。名人、演员们纷纷站出来发声声援,舆论反弹之强烈,使得ABC不得不迅速恢复了金梅尔的节目。
面对公众压力,特朗普政府试图撇清关系,声称停播是电视台的“独立商业决策”,但此前FCC主席威胁吊销执照的全过程,却被镜头清晰地记录下来,其谎言不攻自破。
这种反噬的背后,是美国社会对法治崩塌的深刻警惕。塔夫茨大学教授马修·西格尔一针见血地指出,企业之所以迅速妥协,是因为他们清楚地看到了“法治正在瓦解”。同时,特朗普团队在操作上的“恶意与无能”也逐渐暴露。他甚至在社交平台误发了要求起诉的指令,这相当于直接为法庭提供了“选择性起诉”的证据,让不少指控在法律层面陷入困境,反而削弱了其行动的合法性。
在民间,进步派策略师提出的“三R法则”:“抵抗(Resist)”、“拒绝(Refuse)”、“嘲讽(Ridicule)”,开始发挥作用。民众通过大规模的游行示威表达“抵抗”,通过抵制消费来“拒绝”与不公合作,并通过喜剧的嘲讽消解威权的严肃和压迫感。这些自发的反抗行动,清晰地表明,即便权力可以短暂地压制媒体、操控司法,但它终究无法彻底驯服民心,无法完全扼杀人们对公平正义的渴望。
特朗普曾向律师艾伦·德肖维茨点头认同“摒弃司法武器化”的原则,但不到一年时间,他便用实际行动彻底背弃了这一承诺。这借“主播之死”掀起的政治清算运动,其本质是特朗普阵营蓄谋已久的权力巩固计划,柯克的悲剧仅仅是其寻求“师出有名”的催化剂。
当总统可以随意动用监管权力惩罚异见媒体,当司法系统沦为政治报复的工具,当不同立场的公民面临着失业、个人信息被曝光、乃至监禁的威胁,美国一直以来所标榜的“民主自由”便只剩下了一具空壳。这次政治闹剧的核心,是复仇欲望对言论边界的吞噬,是权力不受约束地对法治根基的摧毁。
如今的美国,正站在一个关键的历史十字路口。它必须直面一个根本性的问题:是任由这权力狂欢继续撕裂整个国家,将民主引向深渊,还是依靠民众的觉醒与持续反抗,坚守住民主的最后底线,重新校准航向?答案,将取决于每一次对不公的抵制,以及对法治原则的坚定捍卫。
---
来源:奇闻观史