摘要：欧洲化工业的苍穹正被层层阴云笼罩，一场关乎生存的保卫战已经悄然升级。当英力士向欧盟委员会提交十项反倾销诉讼时，这不仅仅是单个企业的商业维权，而是欧洲基础工业在危机中发出的集体呐喊。

欧洲化工业的苍穹正被层层阴云笼罩，一场关乎生存的保卫战已经悄然升级。当英力士向欧盟委员会提交十项反倾销诉讼时，这不仅仅是单个企业的商业维权，而是欧洲基础工业在危机中发出的集体呐喊。

11月10日，英力士证实，已向欧盟委员会提交或正在提交10项重大反倾销案。

从聚氯乙烯到乙二醇，从丁二醇到精对苯二甲酸，这些看似专业的化工产品实则构成了欧洲制造业的隐形骨架。它们流淌在汽车、国防、电子、建筑、包装和制药行业的血脉中，支撑着从医疗器械到基础设施的方方面面。英力士旗下15个生产基地和超过5000个技术岗位直接依赖于这些产品的生产——这不仅是数字，更是欧洲工业实力的具体体现。

深究这场贸易保卫战的根源，会发现欧洲化工业正陷入一个多重困境交织的暴风眼。内部，德国化学工业协会的数据描绘出一幅令人忧虑的图景：产能利用率仅70%，销售额持续下滑，行业整体活力不足。外部，根据欧洲化学工业委员会的统计，今年上半年从中国进口的化学品激增8.3%，这些产品以明显低于欧洲本土生产成本的价格涌入市场，形成了不公平的竞争态势。

具讽刺意味的是，欧洲自身的政策环境也在加剧这一危机。高昂的能源成本——达到亚洲和美国的三到四倍——与不断攀升的碳成本，使本土化工厂在起跑线上就处于劣势。而当企业试图通过投资升级来寻求出路时，却又面临环保组织的诉讼压力。英力士耗资47亿美元的安特卫普“一号项目”正是陷入这样的两难境地，被环保组织以排放问题为由诉至法庭。

欧盟的反倾销机制本身也显得力不从心。以ABS树脂案为例，尽管欧盟委员会自身数据显示损害程度高达67%，但其提议的反倾销税率却低至3.7%，难以有效抵消进口冲击。这种“雷声大、雨点小”的保护措施，暴露出欧盟在平衡各方利益时的犹豫与妥协。

英力士集团董事Tom Crotty的批评可谓一针见血：“欧洲口口声声说自主、韧性和绿色协议，但面对明目张胆的产品倾销，却表现出软弱。”这句话道出了欧洲化工业面临的深层次矛盾——在追求环保目标的同时，如何不牺牲产业竞争力？在倡导自由贸易的同时，如何保障本土制造业的生存空间？

这场由英力士打响的“保卫战”，实际上是对欧洲工业政策的一次全面拷问。当基础化工产业这座大厦开始动摇，依附其上的整个制造业生态系统又将何去何从？答案或许就藏在欧盟能否找到那个微妙的平衡点——既不过度保护导致僵化，也不放任自流酿成产业空心化。

在欧洲寻求绿色转型与产业保全的艰难道路上，这十项反倾销案如同一面镜子，映照出全球化背景下区域工业面临的普遍挑战。其结局，将不仅决定一家企业的命运，更可能成为观测欧洲制造业未来走向的重要风向标。

来源：妖精不妖