摘要：近日，一些针对经典文学形象和动画主角的AI魔改视频频繁现身网络平台，在部分青少年群体中掀起一轮流量热潮。这些视频中的角色，有的外形怪诞低俗、名称晦涩难懂；有的形象诡异惊悚，充斥暴力与血腥元素；更令人担忧的是，其中部分内容已被商家快速转化为线下产品，进入学校周边

近日，一些针对经典文学形象和动画主角的AI魔改视频频繁现身网络平台，在部分青少年群体中掀起一轮流量热潮。这些视频中的角色，有的外形怪诞低俗、名称晦涩难懂；有的形象诡异惊悚，充斥暴力与血腥元素；更令人担忧的是，其中部分内容已被商家快速转化为线下产品，进入学校周边文具店，成为热销的商品，甚至演变为学生之间的“社交货币”。

这些内容荒诞、逻辑混乱的视频之所以受到青少年追捧，进而发展成为一种流行于学生群体间的亚文化，其原因并非单一的审美降低或被动“投毒”，而是其身心发展阶段特质、学业压力与媒体环境等多重因素共同作用的结果。

首先，青少年处于自我同一性建立的关键期，往往伴随对规则与权威的质疑。此类内容以猎奇与解构的方式，满足其低风险反抗的心理需求。特别是在学业竞争与成长规训的双重压力下，这类视频极易成为他们情绪宣泄的出口。

其次，青少年渴望身份认同与群体归属感。分享主流视野之外的符号与“暗语”，有助于他们迅速形成亚文化圈层，从而强化其群体归属感，这正是AI魔改内容演变为“社交货币”的内在逻辑。

AI魔改视频的流行还与短视频平台的推荐算法密切相关。AI魔改作品通常具有节奏快、刺激强、认知负荷低等特点，契合青少年碎片化的媒介使用习惯。青少年可能只是出于好奇点击了一个怪异视频，算法就会立刻大量推送同类内容，迅速将其困于信息茧房，不断加深其沉浸与依赖。

从现实影响来看，AI魔改内容对青少年的危害是多维的，不仅造成审美降级与情感钝化，还会扭曲其道德和价值观念，构成一种利用技术优势对未成年人实施的系统性侵害，违背了“儿童利益最大化”原则。具体而言，它侵犯了以下三项儿童基本权利：

第一，侵犯儿童发展权。根据联合国《儿童权利公约》，儿童有权获得促进其全面发展的信息。而AI魔改内容作为数字糟粕，挤占了其接触优质文化资源的空间，阻碍其安全感、同理心与健康审美的养成，直接妨害儿童心智发展。

第二，侵犯儿童受保护权。这些内容荒诞不经、充斥暴力血腥画面的魔改作品，不仅对儿童造成直接精神伤害，其背后更隐藏着以流量经济和黑色产业链为核心的商业剥削，实质上是利用儿童辨别能力弱的特点不当牟利。

第三，扭曲儿童参与权。儿童本应有权参与、继承和发扬有益的文化，并在安全的数字环境中学习成长。而AI魔改内容将其文化参与扭曲为对“赛博垃圾”（借助AI生成的低质量产品）的追捧，污染了其学习与娱乐空间，限制了其开展正常、有益的数字生活的可能。

AI魔改现象是AIGC（人工智能生成内容）浪潮下，对未成年人权利保护提出的一个重大挑战。要有效治理这一现象，网络平台和相关企业应当承担起作为“守门人”的法定责任。

网络平台是AI魔改内容传播与变现的首要场域，必须承担起“防火墙”责任。平台应履行算法与推荐的向善责任，杜绝以流量为导向向未成年人推送低俗、暴力内容，确保算法遵循“儿童利益最大化”原则；要落实内容与模型的清污责任，主动运用技术手段清理存量“赛博垃圾”，并从源头严控AIGC生成不良信息；要强化“青少年模式”的内容净化功能，确保内容池纯净适龄，彻底屏蔽AI魔改类视频；还需承担商业链条的防护责任，禁止相关账号借助此类内容挂载商品或带货，同步屏蔽关键词并清理违规商家。唯有如此，方能守护未成年人的网络安全与身心健康。

相关企业作为内容与产品的源头，必须承担起守法与自律的责任。在生产与设计环节必须建立儿童保护机制，主动拒绝生产和设计怪诞、低俗、侵权化产品；线下销售环节应履行进货查验义务，杜绝有害周边进入校园市场；线上销售环节则需平台落实自清责任，依法及时下架违规商品，否则将面临处罚。

要从根本上治理AI魔改问题，亟须构建一个由政府监管、企业主责、家庭监护、学校教育共同组成的“四位一体”社会共治体系。政府部门应当发挥监管者和执法者的作用，网信部门统筹网络保护，压实平台责任；市场监管部门负责清理线上线下有害周边产业链；新闻出版与广电部门则通过疏堵结合策略，推动优质内容的生产与传播。企业和平台作为第一责任人，必须从被动应付转向主动防御，利用技术手段清理不良内容，切断商业变现链条，持续优化未成年人模式，为未成年人提供纯净的网络环境。家庭是未成年人保护的第一道防线，家长应切实履行监护职责，通过陪伴、内容筛选和善用工具，培养孩子的批判性思维与审美能力。学校作为媒介素养教育的主阵地，应开设网络素养相关课程，并发挥家校协同的桥梁作用。只有政府、企业、家庭、学校四方协同、环环相扣、各尽其责，才能真正织密未成年人的保护网，将AI魔改这类“精神毒品”彻底隔绝在未成年人的成长环境之外。（蔡海龙）

来源：中工网一点号