摘要：相较于祖某与曾某的桃色丑闻，视频偷拍者的行为更显恶劣！

一段17分钟的不雅视频，让湖南省人民医院祖副院长与眼科曾主任瞬间陷入舆论漩涡，二人随即被停职接受相关部门调查，整所医院也被推上风口浪尖。

众多自媒体从私德问题延伸至医德水准，再上升到医院管理层面，纷纷质疑：作为省级三甲医院，竟曝出如此有伤风化的桃色事件，其医德医风是否堪忧？对患者的诊疗是否也会这般敷衍马虎？

医院本是救死扶伤、庄严肃穆之地，上班时间，身居要职的副院长与主任医生却在办公室做出这般龌龊之事，将神圣的医疗场所沦为放纵情欲的私地。这般行为，任谁见了都会怒火中烧。

因此，祖某、曾某被停职调查、遭舆论抨击，甚至被自媒体深扒过往履历，若调查组还能查出其他违法违纪问题，他们面临牢狱之灾也实属咎由自取，不值得丝毫同情。

然而，在众人聚焦于祖某、曾某失德行为的同时，一个性质更为恶劣的问题却被轻易忽略：这段视频的拍摄者究竟是谁？偷拍与曝光的背后，藏着怎样的目的？

一般来说，偷拍者的目的无非以下几种：

一、以窥探隐私为乐

这类人偷拍纯粹是为了满足变态的窥探欲，常在公共浴室、宾馆、卧室、厕所等私密场所安装摄像头偷窥他人，但他们深知此举见不得光，极少会将偷拍内容曝光；

二、以敲诈勒索为目标

这类人事先锁定目标、踩点安装设备，偷拍后通过电话、邮件等方式要挟被偷拍者拿钱消灾，但其行为本身已构成犯罪，通常不会轻易曝光视频自投罗网；

三、因积怨实施报复泄愤

比如看不惯他人飞扬跋扈却不敢正面抗衡，便通过偷拍曝光隐私的方式损毁对方形象，宣泄不满；

四、精准打击报复

若工作中遭对方打压、晋升通道被堵或切身利益受损，且对对方软肋了如指掌，偷拍后会即刻发布视频，只为亲眼目睹对手彻底崩塌；

五、因爱生恨的极端报复

源于男女间的情感纠葛，因得不到或见不得对方好，便选择偷拍曝光，妄图将对方一同拖入深渊；

六、以要挟为目的的自拍

男女私情中，弱势一方担心对方移情别恋，偷拍视频作为“杀手锏”，尤其面对有身份地位的上级时，以此作为挽留或要挟的筹码；

七、以自我欣赏为目的的自拍

部分男性存在征服欲作祟的心理，会秘密记录亲密过程用于回看，满足自身成就感，与收集异性贴身物品的癖好类似。

结合这段17分钟的视频来看，一、二、六这三种可能性可直接排除，毕竟视频已公开传播，与这类偷拍者“隐藏证据”的核心诉求相悖；三、四、五这三种可能性均存在，且都已通过曝光达成了既定目的。

第七种可能性或许更大——视频大概率是祖某自行拍摄，后续因疏忽大意不慎泄露，这也解释了为何自始至终他都未出面申辩。

祖某与曾某的行为违背职业操守、有伤风化，严重损害了医院的公众形象，受到处罚是理所应当，这是对职业纪律的维护，也是对社会公序良俗的回应。

但我们更需清醒地认识到，偷拍并曝光此类视频的行为，其危害性远超事件本身，绝不能因祖某二人的过错而忽视这种行为的违法性与恶劣性。

从法律层面而言，公民的隐私权受法律严格保护，偷拍他人私密行为并公之于众，本身就已触犯法律，涉嫌侵犯他人隐私权、名誉权，情节严重的还可能构成刑事犯罪。

即便偷拍者打着“正义监督”“揭露丑闻”的旗号，这种以违法手段实现所谓“目的”的行为，本质上仍是对法律秩序的践踏——今天可以为了“惩戒失德者”偷拍曝光，明天就可能为了私人恩怨、利益纠葛，将镜头对准任何一个普通人，届时每个人的隐私都将岌岌可危，社会的安全感与信任度将荡然无存。

更值得警惕的是，这种偷拍曝光行为还会引发恶劣的连锁反应。它不仅会对被偷拍者及其家人造成毁灭性的精神打击，还可能催生更多人效仿这种“以暴制暴”的违法方式，用隐私曝光代替合法举报，用网络审判取代正规调查，最终导致舆论失序、法治失衡。

对于湖南省人民医院而言，视频曝光带来的负面影响固然严重，但偷拍这种“下三滥”手段的蔓延，对整个社会法治环境和公序良俗的破坏，远比单一事件的危害更为深远。

有意见、有诉求、有需要举报的问题，完全可以通过合法合规的渠道解决，相关部门也为公众提供了正规的监督途径。

任何试图以偷拍、曝光隐私这种违法方式达到个人目的的行为，都不应被容忍，更不应被变相鼓励，反而必须依法予以严厉惩处。

唯有如此，才能既震慑失德失范行为，又守住法律底线，保护每个公民的合法权益，维护社会的公平正义与法治尊严。

来源：畅聊情感事一点号