摘要：8分13板，19岁杨瀚森第一次打G联赛，评论区直接炸成两派：一派喊水货，一派喊未来。

8分13板，19岁杨瀚森第一次打G联赛，评论区直接炸成两派：一派喊水货，一派喊未来。

同一晚，有人翻出易建联25岁首秀17分11板的旧账，再顺手把周琦15分4帽的片段剪在一起。

三张数据图摆开，手机前的球迷瞬间上头：到底谁才是能扛大旗的中锋？

先把镜头拉回比赛。

杨瀚森出场29分钟，投篮不算准，可篮板卡位干净，队友一跑位他立刻递出助攻，全场4次传球直接变成空篮。

对面马卢阿奇比他壮一圈，照样被他从身后掏走一球，现场解说直接提高音量：这小孩手真快。

数据单看平平，但现场观感更诚实：他在场时球队输分最少，教练最后两分钟把他留在场上，已经说明信任。

有人拿25岁的易建联来比，说人家首秀就17分，身体完成度高。

可别忘了，阿联进联盟前已经打了三年成人国际赛，肌肉维度早不是青少年级别。

把25岁和19岁放一张表，本身就是欺负人。

再看周琦，第一次亮相15分4帽，年龄22岁，比现在的杨瀚森大了三岁零四个月。

三年时间足够一个球员完成两轮夏训，肌肉、反应、比赛阅读全升级。

如果周琦19岁就打G联赛，数据未必好看。

真正该对比的是同年龄段的贡献值。

19岁的易建联在CBA场均只有7分，篮板刚过5；19岁的周琦还在青年队刷盖帽。

杨瀚森已经能在美式节奏里送出4助攻，策应这一项提前点亮。

助攻多，说明他在找队友，而不是死扛。

国内传统大个子从小被灌输低位单吃，越靠近篮筐越光荣。

G联赛不一样，挡拆后外弹、手递手、短顺下，每一步都要做选择。

杨瀚森第一场就敢在三分线外做二传，这是国内青训极少允许的操作。

当然，问题也明显：罚球2中0，面筐跳投短了一截，对抗后出手动作变形。

这些细节被截成动图，配文水货，点赞瞬间过万。

可换个角度，19岁就把技术包全点亮，那才叫吓人。

评论区最刺眼的四个字是“下一个周琦”。

潜台词是怕他又高开低走。

周琦在G联赛场均11分7板，后来回CBA，国际赛对抗依旧吃亏。

原因不是能力消失，而是角色来回切换，节奏全乱。

杨瀚森想避开这条弯路，只有一条：留在高强度环境。

肌肉可以慢慢长，比赛感觉一旦断了，补不回来。

球迷担心他重蹈覆辙，其实担心的是他提前回国坐冷板凳。

再往深看，焦虑背后是一套固定剧本：少年天才→一夜爆红→第一场国家队→被外援针对→舆论反噬→自我怀疑。

剧本写死的关键是“没有二次成长空间”。

CBA强队要成绩，不可能给大个子20次出手练级。

G联赛不同，输球教练也照练，因为人家要的是球员升值，不是短期战绩。

易建联没长期混G联赛，可他后面有NBA训练组兜底，每天对抗的都是全明星级别。

周琦缺了这一步，回国后就剩身高和臂展，技术停在22岁。

杨瀚森面前摆着两条路：要么趁年轻把美式挡拆、换防、外线投篮全通关，要么回国变成下一个工具人。

球迷吵得凶，其实大家心里清楚：不是孩子不行，是舞台够不够大。

国内U19比赛节奏慢三拍，一场球下来中锋挡拆次数屈指可数。

到了G联赛，同样的动作一晚上重复四十回，肌肉记忆直接拉满。

数据差几个点不可怕，可怕的是错过窗口。

19岁到22岁只有三年，错过就不再长身体。

如果这时候把他按在替补席，等于把潜力锁进保险箱。

有人喊赶紧回来打CBA，说那边对抗也强。

可CBA外援政策说变就变，一场只能上一个大外，球队宁愿要即战力，也不会给小孩交学费。

留在G联赛，每场至少15次出手，输赢都算他的，这种账单国内给不出。

再说舆论。

第一场打完，热搜挂了一晚上，点开全是“8分也配叫天才”。

同样的声音，易建联在2004年听过，周琦在2016年听过，现在轮到杨瀚森。

循环播放的骂声，其实是大个子成长必经的背景音乐。

想跳出循环，只能拿时间表换空间。

给他两年，肌肉涨8斤，投篮再稳10%，回头再看8分13板，就是起点。

不给时间，急着拉回来坐冷板凳，三年后还是8分，那就真成了球迷嘴里的“果然不行”。

球迷的耐心，就是中国篮球的隐形资产。

资产厚，球员才敢试错；资产薄，一个失误就被换下场。

杨瀚森能不能成，不在他一个人的天赋，而在整个环境允不允许他犯错。

屏幕前的你，如果真想看到下一位能在奥运赛场硬刚对手的中锋，先允许他第一场只得8分。

别急着贴标签，别急着喊水货，把骂声调成静音，两年后再回来看这张数据单，你会发现：

原来一切才刚刚开始。

来源：花漫小径