摘要：哥伦比亚广播公司新闻网与YouGov联合开展的调查显示，55%的受访者明确表示，特朗普与共和党在结束停摆的谈判中“拿到了更多想要的东西”，而认为民主党占上风的仅6%，24%的人觉得两党都是输家。

美国政府停摆风波落幕不久，一份最新民调抛出重磅结论：多数美国人认为，共和党才是这场博弈的最终赢家。

哥伦比亚广播公司新闻网与YouGov联合开展的调查显示，55%的受访者明确表示，特朗普与共和党在结束停摆的谈判中“拿到了更多想要的东西”，而认为民主党占上风的仅6%，24%的人觉得两党都是输家。

这份11月15日公布的民调，与停摆期间的舆论风向形成鲜明反差。

就在几周前，民主党还将2025年大选视作对特朗普及共和党领导层的“终极评判”，而停摆进行时的民调普遍显示，共和党承受着选民的主要批评。

如今态度反转，恰是在这场创纪录的43天停摆结束一周后出现。

停摆的终结，源于民主党的关键妥协。上周，8名参议院民主党人放弃了与医改相关的核心诉求，转头与共和党联手投票通过拨款方案，该方案在众议院迅速过关，特朗普几小时后便签署生效。

促成妥协的关键是共和党参议院领袖的承诺——未来将就延长奥巴马医改补贴进行投票，这项补贴关系到数百万美国人的医疗负担。

但共和党众议院议长约翰逊随即“拆台”，明确表示不会在众议院承诺同类投票，让医改提案前途未卜。

两党支持者对谈判结果的评价呈现严重对立。

民调显示，70%的共和党人认为本党做出了“恰当妥协”，既达成目标又不失灵活；而55%的民主党人则怒批自家政党“让步太多”，未能守住核心利益。

对两党处理停摆的方式，民众不满情绪都居高不下：60%的人不满民主党的表现，54%的人对共和党感到失望。

尽管共和党被认作赢家，但56%的受访者明确表示“不赞成特朗普在拨款之争中的领导方式”，这意味着不少人将“党派胜利”与“总统领导力”拆分开看，对特朗普的谈判策略并不认可。

此次民调于11月13日至14日开展，以全国1288名成年人为样本，误差幅度在正负3.3个百分点，具有较强参考价值。民调背后，是停摆协议中一系列牵动各方利益的条款。

根据协议，多数联邦机构将获得资金支持至明年1月30日，若届时两党仍无法达成新支出方案，政府可能再次陷入停摆。

民生领域，补充营养援助计划的资金被延长至2026年9月30日财年结束，退伍军人事务部医疗保健也获得额外拨款，这两项举措收获广泛认可。

眼下，距离下一次拨款谈判仅剩两个多月，此次民调结果或将深刻影响两党的谈判策略。

共和党虽获“舆论加分”，但特朗普的领导力争议、医改提案的不确定性仍在发酵；民主党则需尽快修复支持者信心。

来源：故事小站