摘要:打工人最怕啥?怕加班不加薪,更怕说错一句话丢了饭碗。可谁能想到,这种职场焦虑会在美国顶级脱口秀舞台上演现实版,主持人不过调侃了几句总统,就被公开喊话解雇,连监管机构都跟着“站台”施压。
文 | 锐观经纬
编辑 | 锐观经纬
打工人最怕啥?怕加班不加薪,更怕说错一句话丢了饭碗。可谁能想到,这种职场焦虑会在美国顶级脱口秀舞台上演现实版,主持人不过调侃了几句总统,就被公开喊话解雇,连监管机构都跟着“站台”施压。
这事儿到底是“说话没分寸”该受罚,还是权力越界压得人不敢开口?
2025年11月16日,美国现任总统特朗普在其社交平台TruthSocial发布帖文,直指NBC深夜脱口秀主持人塞斯·梅耶斯毫无才华,要求NBC立刻将其解雇。
这条充满怒气的内容迅速发酵,而更令人不安的是,美国联邦通信委员会(FCC)主席布兰登·卡尔随后转发了该帖文,没有附加任何评论,却足以让整个NBC陷入恐慌,熟悉美国媒体圈的人都清楚,卡尔这一举动绝非偶然,而是带着明确的施压信号。
这不是卡尔第一次出手干预脱口秀节目,2025年9月17日,ABC宣布无限期停播《吉米·坎摩尔直播秀》,起因是主持人吉米·坎摩尔在节目中就保守派活动家查理·柯克遇刺案发表争议言论,暗示嫌疑人可能与支持特朗普的共和党人有关。
卡尔随即威胁要追究ABC及其母公司迪士尼的责任,甚至提出可能吊销ABC附属电视台的牌照。特朗普对此公开表示赞许,称这对美国是好消息,祝贺ABC终于做了该做的事。
尽管迪士尼与坎摩尔沟通后,于9月23日宣布节目复播,但这场持续六天的停播风波,已经给所有深夜节目敲响了警钟。
如今卡尔故技重施,特朗普亲自下场点名,NBC的紧张不难理解,事情的导火索,是梅耶斯在近期节目中的一系列调侃,他针对特朗普的民调下滑趋势展开评论,讽刺其此前“美国需要外国人才”的表态,还模仿特朗普与福克斯主持人劳拉·英格拉姆的访谈场景制造笑料。
更让特朗普恼火的是,梅耶斯提到,若没有父亲的一百万美元支持,特朗普或许要在皇后区挨家挨户推销吸尘器,这些内容逗笑了观众,却彻底激怒了这位总统,特朗普在帖文中指责梅耶斯患上了“无法治愈的特朗普妄想综合症(TDS)”,还称其节目的收视率是灾难。
面对压力,梅耶斯没有选择沉默,在随后的节目开场,他用一贯的冷幽默回应了这场风波,他先是表示自己一直尊敬特朗普,称其既是伟大的总统也是出色的高尔夫球手,若有人看到相反言论,那一定是AI生成的内容。
在全场哄笑中,他话锋一转,提及自己每天都感谢能在一个口头上尊重言论自由的国家工作,并强调会继续带着热情与尊严做节目,这番回应看似温和,却隐晦地道出了言论自由被挤压的现实。
这场冲突绝非偶然,而是特朗普与梅耶斯长达十余年恩怨的延续,其根源可以追溯到2011年的白宫记者晚宴,当时梅耶斯担任主持人,当着全场嘉宾的面调侃特朗普,称其永远不会成为总统,因为还得回去录制《学徒》节目。
据当时的媒体报道,全场哄堂大笑时,唯有特朗普神色凝重,毫无笑意,不少观察者认为,那一夜的嘲讽,埋下了他后来参选总统的决心,也让他对喜剧圈始终耿耿于怀。
入主白宫后,特朗普对脱口秀的敌意愈发明显,他将这类节目视为“精英文化的傲慢”,把针对自己的讽刺定义为“政治敌意”,甚至给深夜节目主持人们贴上“失败者联盟”的标签,在第二任期内,他更开始借助监管力量向媒体施压,而FCC正是其重要抓手。
早在2025年8月,特朗普就曾公开敦促FCC吊销ABC和NBC的新闻牌照,卡尔当时虽未直接回应,却已表态称美国媒体行业需要“路线修正”,这种行政力量与个人意愿的结合,让脱口秀这个以讽刺权力为核心的领域,遭遇了前所未有的冲击。
如今的美国深夜电视圈,已经弥漫起浓重的“寒蝉效应”,据业内人士透露,多个节目组开始主动删减涉及政治的段子,甚至避免提及总统的名字,电视台高层在会议中明确传递出“别让白宫不高兴”的指令,昔日敢怒敢言的创作团队,如今不得不小心翼翼地规避风险。
有媒体分析师指出,深夜电视节目正在失去灵魂,它们不再是针砭时弊、讽刺权力的公共平台,而沦为了只生产安全笑料的工厂。
更具讽刺意味的是,特朗普本人正是从娱乐圈走向政治舞台的人物,他熟悉镜头运作,擅长通过媒体操纵公众情绪,却无法容忍他人在聚光灯下对自己进行调侃,在他的认知里,喜剧不是多元文化的组成部分,而是对自己的威胁。
观众的笑声不是自由表达的体现,而是对权力的挑衅,他反复要求公众“尊重总统”,却忽略了民主社会的核心底线,权力必须接受批评,甚至要容忍被嘲笑。
从坎摩尔被停播到梅耶斯遭围剿,表面看是“打工人说话没分寸”引发的职场危机,实则是美国言论自由生态的严重退化,当脱口秀主持人需要用“AI生成”这样的玩笑来自我保护,当节目组要靠删减内容来保住节目,受损的绝不仅仅是几个娱乐从业者的生计。
一个社会的自我反思,往往就藏在那些尖锐的讽刺和坦荡的笑声里。当笑话被视为叛逆,当讽刺被定义为敌意,权力就失去了被监督的重要渠道,而这正是民主制度最危险的信号,自由从不是在愤怒中消亡的,它的崩塌往往始于沉默的妥协。
或许梅耶斯还能继续在节目中讲笑话,或许下一次风波会随着时间淡去,但只要“调侃权力可能丢工作”的阴影不散,那些本应响亮的笑声就会越来越微弱,当打工人连调侃的勇气都失去时,所谓的“再次伟大”,不过是用沉默堆砌的假象。
来源:月尘染星河一点号
