摘要：哥伦比亚广播公司新闻刚披露了个大消息，美国政府内部已经拟定好针对委内瑞拉的一系列潜在行动方案，还提交给了特朗普总统，里面居然包含直接地面军事打击的选项。

哥伦比亚广播公司新闻刚披露了个大消息，美国政府内部已经拟定好针对委内瑞拉的一系列潜在行动方案，还提交给了特朗普总统，里面居然包含直接地面军事打击的选项。

这消息一出来，国际社会都在担心拉美地区的局势要升级，这事儿可不是空穴来风。

相关方案是由美国国防部长赫格塞思、参谋长联席会议主席凯恩牵头整理的，国防部和国家安全委员会的多位高级官员一起参与研讨后，才正式向特朗普做了专题汇报。

不过截至目前，特朗普还没对任何一项方案做出最终批准。

面对媒体的追问，白宫和五角大楼都选择了沉默。

官方发言人回应时都拿“不评论未证实信息”当理由，拒绝多说一个字。

这种态度反而让外界对事件的真实性多了不少猜测，毕竟越沉默越容易让人多想。

本来以为美国会继续用制裁那套，但后来发现他们已经在琢磨军事手段了。

这次曝光的方案里，除了直接地面军事打击，还有个关键选项是精准空袭。

目标很明确，就是委内瑞拉的军事基地、武器库这些关键设施，想快速摧毁马杜罗政府的军事反击能力，切断他对国家机器的掌控。

要实施这些行动，情报支持肯定少不了。

有电视台知情人士透露，美国情报界早就深度参与相关筹备工作了。

中央情报局、国家情报局这些机构，已经向决策层提供了委内瑞拉军方部署、关键设施位置、政局动态等核心情报，为潜在军事行动的可行性评估打基础。

美国对马杜罗政权的敌意也不是一天两天了。

从2019年开始，白宫就把推翻马杜罗政权当成拉美政策的重点。

多轮严厉制裁一波接一波，还试图通过外交孤立逼马杜罗下台，可折腾了这么久，预期目标压根没实现。

制裁没用就想动武，这种逻辑真的让人难以认同，美国政府内部对这事似乎也没达成一致。

白宫近期开相关专题讨论时，国家情报总监加巴德和国务卿鲁比奥这些关键内阁成员都没出席。

这事儿难免让人猜测，美国政府内部在对委内瑞拉的政策上，是不是存在不小的分歧。

毕竟动武不是小事，一旦开打，后续的麻烦可就多了。

可能有人觉得美国军事实力强，收拾委内瑞拉不在话下，但实际情况可能没这么简单。

委内瑞拉军队规模不算小，还拥有一定的防空和反制能力。

真要是贸然发动军事打击，很可能引发一场持续的地区冲突。

平民伤亡是肯定的，说不定还会引发难民潮，这些后果美国怕是没完全考虑清楚。

更关键的是，委内瑞拉的石油储量在全球名列前茅，是重要的能源出口国。

一旦局势动荡，全球能源市场肯定会受到冲击。

油价波动不说，相关产业链都会跟着受影响，最后倒霉的还是普通民众。

如此看来，动武对谁都没好处，纯属损人不利己。

国际社会对美国这种可能的军事行动，普遍都是反对态度。

俄罗斯、中国等多个国家都呼吁美方保持克制，有分歧应该通过对话协商解决，而不是动不动就诉诸武力。

联合国方面也多次强调，要尊重各国的主权和领土完整，反对外部势力干涉他国内政。

回顾历史，美国之前也有过不少外部军事干涉的经历。

不管是入侵巴拿马还是攻打伊拉克，最后都给当地带来了长期的动荡，民生凋敝，冲突不断。

这些历史教训已经够深刻了，可美国似乎并没有吸取。

并非明智之举的军事行动，就算能换来短期的所谓“目标达成”，长期来看只会埋下更多冲突的种子。

个人觉得，国与国之间的分歧很正常，关键是要找对解决问题的方式。

美国长期对委内瑞拉的制裁已经让当地民众承受了不少苦难，现在还要考虑动武，这种做法完全违背了国际法基本准则，也不符合国际社会的共同利益。

毫无疑问，国际社会的反对声音不是没有分量的，这会给美国的决策带来不小的压力。

特朗普政府就算再想推动军事行动，也得掂量掂量其中的风险和代价。

毕竟一旦开打，想收场可就没那么容易了。

说到底，和平解决分歧才是唯一可行的路径。

希望美国能放下霸权思维，停止动辄动武的想法，通过平等对话和协商，妥善处理与委内瑞拉的分歧。

这不仅能避免地区局势升级，也能维护全球的和平与稳定，对各方来说都是最好的结果。

来源：曦言说一点号