摘要：什么叫“真荒野”？难道非得跳进亚马逊雨林被毒蛇咬一口，才算够格？还是必须饿到啃树皮、喝尿求生，才配叫“挑战”？我们不是贝爷，节目也不是死亡直播。在景区划定安全边界，既满足普通人对野外生存的想象，又守住生命底线，这难道不是更负责任的探索？你说水龙头接的是山泉，可

#媒体评荒野求生“冷美人”退赛#说“荒野求生”是伪挑战、假热血，把选手当小丑，把自然当布景板，这话听起来清醒，实则是一种坐在沙发上的傲慢。

尤其是那句“野生猕猴桃被选手囤了，小动物们吃啥”，这纯属典型的为了批评而批评，合着小动物都指着猕猴桃过活？缺乏常识不说，更是一种反智的傲慢批评。

给人一种找不到论据，仍要强行批评的感觉，莫不是也为了蹭一波流量，真要是想要批评，还是先自己做一下功课，莫要写一些让人笑掉大牙的文字。

什么叫“真荒野”？难道非得跳进亚马逊雨林被毒蛇咬一口，才算够格？还是必须饿到啃树皮、喝尿求生，才配叫“挑战”？我们不是贝爷，节目也不是死亡直播。在景区划定安全边界，既满足普通人对野外生存的想象，又守住生命底线，这难道不是更负责任的探索？你说水龙头接的是山泉，可正是这股清流，让选手在真实环境中学习净水、储水，而不是靠节目组偷偷递瓶装水——这不恰恰说明规则在起作用？

你说选手烧炭砍树破坏生态，可有查证过那些木材是否为枯枝？是否来自允许砍伐的区域？你说投放野猪是“外卖”，可参赛者要追、要设陷阱、要搏斗，甚至被野猪反追上树，这份狼狈与惊险，难道是演出来的？你只看见“南瓜被摘”被退赛，却看不到规则背后对私有财产与社区关系的尊重——真正的荒野求生，从不只是与自然对抗，更是学会在复杂环境中生存。

至于“钾超标”“面黄肌瘦”，你称之为“用健康换流量”，我却看到一群普通人，在远离外卖与健身房的14天里，用身体丈量意志的深度。他们不是超人，也会虚弱、会犯错、会恐惧，但正是这份不完美，才让坚持显得真实。你说59%的人投票“不考虑”，可曾想过，正是这些“围观者”的质疑与讨论，才让一场赛事变成一场公共对话，让我们重新思考：何为冒险？何为真实？何为与自然相处的边界？

别把所有尝试都贬为“作秀”。当城市把人驯化成工位上的零件，有人愿意走进山林，哪怕只是“角色扮演”，也是对机械生活的微小反抗。他们点起的那堆火，或许不够野，但那微光里，照见的不只是自己，还有我们所有人被水泥封存的、一点点不甘熄灭的野性。

别急着嘲讽别人“没苦硬吃”。真正的悲剧，不是有人尝试荒野，而是所有人都认定——除了躺平，别无选择。

来源：小野追综艺