离谱!马克龙倒打一耙,法国全面封禁中国电商,中方强硬回应

B站影视 内地电影 2025-11-11 22:38 1

摘要:Shein在巴黎开出首店的当天,法国财政部就要求其线上平台在48小时内下架涉嫌违法商品并暂停第三方卖家区,这场正面硬碰硬迅速把商业竞争推上政治与监管的前台

Shein在巴黎开出首店的当天,法国财政部就要求其线上平台在48小时内下架涉嫌违法商品并暂停第三方卖家区,这场正面硬碰硬迅速把商业竞争推上政治与监管的前台

11月5日,Shein在巴黎BHV百货落地首家线下门店,面积约1200平方米,客流汹涌,试衣间外排起长队

几小时后,气氛急转

财政部发文指向Shein网站上的部分第三方卖家,涉及仿儿童外貌性玩偶、砍刀、指节铜套等,被认定触犯法国对A类武器和相关禁售品的规定

监管要求明确且急迫,48小时完成下架和审查,否则应用商店下架风险随之而来

几乎同步,法国参议院表决通过反快时尚法,将Shein列为重点监控对象,对跨境平台商品加征环保税,单件商品税额为10欧元

这一税负设计直接作用于价格敏感的快时尚模型,与法国本土高端品牌的定位差异,形成了有针对性的政策压力

在法律文本层面针对的是模式,在舆论层面指向的却是平台

平台端动作随即跟进

Shein关闭涉事第三方卖家区,处罚相关卖家,宣布在全球范围内禁售性玩偶,并主动暂停在法国的第三方卖家平台以升级审核机制

整改节奏很快,线下门店照常营业,人流未见明显下滑,短期更像是线上合规风险与线下体验经济的拉扯

11月7日,中国外交部表态

毛宁强调,中方一贯要求企业依法合规经营并承担社会责任,同时希望有关国家遵循市场经济原则,为各国企业提供公平、公正、透明的营商环境

这两句并列,既压实企业的合规底线,也将问题置于国际经贸规则的坐标内

信号不激烈,但边界清楚

事态并未止步于此

法国国民议会已通知Shein在11月18日参加听证会,平台确认出席

听证会将成为一次公开的对质,焦点不只是违法商品处置,更包括合规流程、平台责任与环保税的合理性

问题有两个,绕不过去

其一,如何在打击违规商品时,避免将合规的跨境模式一并误伤

其二,巴黎的时尚文化与快时尚的高频低价,是否存在可持续的交集

答案不该由口号决定,应回到产品、流程与数据

街头并不平静

有人在门店外举牌抗议,把低价与抄袭、不环保、剥削等词汇捆绑在一起

也有人提着购物袋走进走出,称线下更可靠,尺码更准,退换更方便

消费选择与价值判断在同一条街上拉扯

反对者的情绪里不仅有环保焦虑,也有产业自尊

巴黎以奢侈品树起的高线,天然排斥“极致性价比”的叙事

但另一条线索同样醒目

2025年10月,Shein与法国女性成衣品牌Pimkie合作,启动名为Xcelerator的项目,提供物流与按需生产等技术服务,希望把Pimkie仅有6%的线上销售占比提升至30%以上,为其实体门店留出生存空间

合作方都在强调互补而非替代

Shein法国区发言人鲁法的原话清晰可辨

“按需生产与实体零售不矛盾,彼此能在效率和体验上形成闭环”

Pimkie总裁哈拉西也给出判断

“数字化能力是传统品牌必须补上的一课,平台技术可以成为外力”

对抗的另一面,是逐渐成形的协作

从政策意图看,法国强调保护本土奢侈品与零售业,这无可厚非

但当保护的工具是“一刀切”的税与概念化的标签,副作用往往是抬高消费者成本、推迟行业转型的必要时刻

环保税若不能与企业实际减排改造挂钩,将更像一道价格屏障,而不是激励机制

国际上并非没有可参考的解法

ZARA在2024年进入意大利市场时遭遇环保组织抵制和环保税提案,随后选择与当地设计师联合推出环保系列,并在供应链侧降低碳足迹

提案最终未通过,ZARA靠本土化改造和供应链透明度,把增长拉回到正轨,意大利销售额同比增长12%

这不是简单的公关,而是把矛盾拆到流程端

再看平台侧,2025年欧盟《数字服务法案》上路后,速卖通组建欧盟本地审核团队,接入质检数据,对高风险商品实行先检后售,并扩展本地仓配

结果是顺利过关,三季度欧盟交易额同比增长18%

两例都说同一件事

监管不是关门的锤子,而是修门的扳手,关键看企业拿出什么样的螺丝

回到巴黎

Shein线下店依旧热闹,线上则在重新搭建审核闸门

若能把“先发售、后发现问题”的链路反转,违规商品在页面出现之前就被拦截,争议的基座会立刻矮下去一截

环保税另起一头,假如可以引入动态评估机制,根据品牌的回收、循环材质使用、碳核算等指标调整税率,政策的矛头就从“对人”转向“对事”

这才是保护与开放之间可以握手的地方

也许这正是听证会上应该讨论的议题

平台要解释的是如何对第三方卖家建立可验证的准入和处置系统,监管要给出的则是明确、可操作、能量化的合规路径

当规则清晰,企业的自证成本会下降,消费者的信任感会升高,市场自然不会用抗议与拥挤的门店来互相拉扯

在公共叙事里,Shein被贴上“入侵者”的标签,法国被贴上“保护主义者”的标签

标签简单,现实复杂

法国的零售业想保住高溢价的文化资产,同时又要拥抱数字化的效率革命,这两件事并不矛盾

平台若只能靠低价赢,迟早会在监管与社会评价的双重压力下受限;

若能把供应链的柔性、按需生产与本地品牌能力结合,价值就会升级,争议的锋芒也会变钝

核心结论很直白

合规是门票,本土化是通行证,技术协同才是长期座位

把这三个要素排好序,跨境平台与本土产业之间的博弈才可能走向更健康的均衡

外界更关心的是11月18日的听证会能否给出明确的路径与时间表

如果那天讨论的重点从“该不该来”改成“怎么合法地留下来”,巴黎的街头或许会安静许多,门店里的人也会买得更放心

一个行业的成熟,体现在能否把对抗转成改造,把情绪让位于流程

此刻的法国与Shein,正站在这个十字路口

来源:檐下流年

相关推荐