警方实锤《繁花》编剧秦雯“袭警捞人”竟是编的录音背后藏更大瓜

B站影视 电影资讯 2025-11-13 00:04 1

摘要:“原来连‘被警察带走’都能拿来当社交货币,这圈子的人脉炫耀已经卷到派出所了。”

“原来连‘被警察带走’都能拿来当社交货币,这圈子的人脉炫耀已经卷到派出所了。”

录音一出,朋友圈先炸。

有人拍大腿:“难怪写《繁花》那么会拍马屁,原来真把所长当素材。”也有人冷静:“等等,警方说没,那她吹什么牛?”两边吵到凌晨,热搜爆了三次,最后留下一个更尴尬的问题:如果吹牛也要上法庭,以后饭桌还怎么聊天?

警方通报很短:2019年,秦雯骑共享单车逆行,被拦下后拍了下民警后背,连“袭警”都够不上。

丈夫确实想找人,被当场回绝。

没有所长,没有捞人,没有深夜审讯。

一句话,录音里那出“警局24小时”是编剧自己加戏。

可吃瓜群众不买账。

拍后背就拍后背,为什么要说成“差点进去”?

答案很市井:在部分饭局,违法经历是硬通货,越惊险越显“上面有人”。

把小事吹成大事,再把大事说成“被大佬保出来”,听众会不自觉抬高讲述者的身价。

秦雯只是不小心把私下段子录了进去,又被人剪成“实锤”。

古二放录音的时机也巧。

《繁花》播出后,秦雯拿遍奖,古二却在朋友圈吐槽“剧本被改得妈都不认”。

两边早有过节,只是没人想到他会把私下酒局录音存三年,还选在白玉兰提名当天丢出来。

剪没剪?

肯定剪了。

但剪的是哪一句,法院得慢慢对轨。

更惨的是被连坐的唐嫣和陈道明。

录音里,王家卫“吐槽唐嫣台词像背课文”,秦雯跟着笑。

粉丝冲进来:“导演都没说话,编剧凭什么点评?”唐嫣工作室连夜声明:“捏造,已取证。”陈道明那边更绝,一句“从不私下评价同行”,把锅直接甩回给讲故事的人。

一圈看下来,只有王家卫继续沉默,像早就习惯江湖风雨。

有人纳闷:吹牛也要打官司?

律师说,关键不在真假,而在“恶意剪辑+公开传播”。

如果古二把笑声、敬酒声、补录声拼成一段“官方爆料”,就踩了红线。

秦雯告的是名誉侵权,不是“你说我吹牛”,而是“你故意让大家以为我真的犯罪”。

案由很细,赔的钱可能不多,但足够让圈内人以后防古二如防录音笔。

这事真正扎心的是:原来“人脉”已经内卷到要拿警察当背景板。

过去炫耀“我跟某总吃过饭”,现在得说“我被派出所放出来”。

听的人一边骂特权,一边暗暗羡慕;讲的人一边吹大牛,一边后背发凉。

谎言被戳破,面子掉一地,还得花律师费捡起来。

也给围观的人提个醒:饭桌故事别乱录,更别乱转。

你以为在分享八卦,其实可能在帮别人攒证据。

今天笑哈哈,明天当被告,后天剪录音的也跑不了。

娱乐圈如此,普通人的微信群也一样。

把同事吐槽老板的话截屏发大群,和古二剪录音没有本质区别,只是影响力大小。

至于秦雯,经此一役,大概再也不把派出所当段子。

观众下次看《繁花》里那些“翻手为云”的台词,也许会心一笑:原来灵感来自饭局吹牛。

戏是假的,吹牛是真的,官司是意外的,热搜是免费的。

只有派出所的同志在加班写通报:我们真没捞人,别再给我们加戏了。

来源:好学铅笔48laMg

相关推荐