摘要：因在“2025年数智人能力平台软件采购项目”中存在“串通应答”行为，商汤科技被禁止参与山东移动“管理软件”产品采购三年，且在执行期内参与其他产品采购时综合评分扣减2分。

据 C114 通信网报道，中国移动通信集团山东有限公司（以下简称“山东移动”）一纸公告将AI巨头商汤科技推上风口浪尖。

因在“2025年数智人能力平台软件采购项目”中存在“串通应答”行为，商汤科技被禁止参与山东移动“管理软件”产品采购三年，且在执行期内参与其他产品采购时综合评分扣减2分。

2025年9月5日，山东移动启动“数智人能力平台软件采购项目”，预算金额190万元（不含税）。9月17日，项目发布中标候选人公示，网思科技股份有限公司以170万元中标，而商汤科技因“串通应答”被否决。

据评审委员会披露，商汤科技与四川乐为科技有限公司提交的应答文件存在关键证据：两份文件的修改人标识均为同一网名“leojust”，且字符串完全一致。评审方认定，此情形符合《询比文件》中“应答人不存在串通应答行为”的否定性条款，商汤科技因此未通过响应性评审。

9月30日，山东移动正式发布《关于上海商汤智能科技有限公司负面行为处理结果的公告》，明确依据《中国移动山东公司集中采购供应商负面行为处理规则》，认定商汤科技行为属于“严重负面行为”。具体处罚措施包括：

三年合作禁令：禁止商汤科技在“管理软件”产品领域与山东移动及其下属公司合作；

评分扣减：执行期内参与其他产品采购项目时，综合得分扣减2分（百分制）。

业内人士指出，此类处罚对商汤科技的市场拓展影响深远。山东移动作为北方通信市场核心客户，其采购项目往往具有示范效应，禁令可能波及商汤科技在全国范围内的政企合作。

截至目前，商汤科技未对“串通应答”行为本身提出异议，仅在公告中表示“已关注到相关情况，正在内部审查”。这一态度与2023年其回应做空机构指控时的强硬风格形成鲜明对比。

2023年11月，美国做空机构灰熊（Grizzly Research）曾发布报告，指控商汤科技通过“循环贸易”伪造收入，涉及与江苏精仪达科技有限公司、上海易华电子商务有限公司的复杂资金往来。当时，商汤科技以“报告无依据、缺乏对业务模式的理解”为由强烈反驳，并称已向公安机关报案。

据公开信息，商汤科技近年来频繁参与政企数字化项目，2024年其智慧城市业务收入占比仍超40%。然而，从2019年对外投资公司北京澍泽源因“长期停业”被行政处罚，到此次直接触碰招投标红线，商汤科技的合规风险正逐步累积。

商汤科技曾以“技术独角兽”形象立足市场，但近年来多次陷入争议：从做空报告质疑收入真实性，到子公司被列入经营异常名录，再到此次串通应答，企业合规形象亟待修复。

一位不愿具名的招标代理机构负责人表示：“串通应答在行业内并非个案，但头部企业涉事影响恶劣。山东移动的处罚具有标杆意义，或推动全行业加强供应商行为监管。”

在政企数字化需求爆发的当下，企业若想在市场竞争中行稳致远，技术实力与合规底线缺一不可。

来源：科技Nice