日本记者叫嚣对华战争，当年没打进东京，下一次不会再犯错

摘要：日本首相高市早苗在2025年11月7日的国会预算委员会会议上，就台湾海峡潜在冲突发表看法。她表示，如果台湾海峡出现武力封锁，这将构成日本的生存危机，自卫队可能介入以维护航道安全。这番话直接触及一个中国原则的核心，迅速引发国际关注。高市早苗作为自民党保守派代表，

日本首相高市早苗在2025年11月7日的国会预算委员会会议上，就台湾海峡潜在冲突发表看法。她表示，如果台湾海峡出现武力封锁，这将构成日本的生存危机，自卫队可能介入以维护航道安全。这番话直接触及一个中国原则的核心，迅速引发国际关注。高市早苗作为自民党保守派代表，早年从政生涯就以强硬对华姿态著称，她在担任防卫大臣期间推动军费增加，并在多次党内外场合强调印太战略的重要性。这次表态并非孤立，而是延续了她一贯的修宪和强化日美同盟路线。

高市早苗的言论背景源于日本对能源依赖的现实担忧。台湾海峡承载日本90%以上的石油进口，一旦中断，将重创经济命脉。但她的表述方式被中方视为干涉内政，违反1972年中日联合公报精神。北京外交部迅速回应，称此类言论错误且危险，暗示日本试图借美日安保条约在台海问题上投机取巧。

高市早苗上台仅三周，支持率虽高，但这起事件已让她面临国内左翼批评和国际压力。分析人士指出，她的表态反映日本右翼势力在后安倍时代的影响力持续扩张，这些势力往往将中国崛起视为威胁，推动政策向军事化倾斜。

中国驻大阪总领事薛剑在2025年11月8日晚于X平台发帖回应高市早苗的表态，帖文配图一柄古剑，并写道针对那种“擅自闯入的污秽脑袋，只能果断切除”。这被日本视为人身威胁，外务省次日即向中方提出严正抗议，称言论极度不当，严重违反外交规范。薛剑的回应虽被北京定性为个人意见，但其直白风格符合近年来中国外交的“战狼”标签，旨在维护主权底线。

日本反应迅猛，外务省发言人林巳在记者会上重申，此类表述超出底线，已通过大使馆渠道表达不满。美国驻日大使也转发帖子，批评中国外交官“撕下面具”。高市早苗本人未直接回应，但首相官邸强调，日本安全不容忽视。事件迅速登上日本主流媒体头条，《朝日新闻》和NHK均报道称，这加剧中日互信缺失。薛剑的帖子虽很快删除，但截图已在网络流传，引发中日网民激烈争论。

从外交惯例看，薛剑的表述虽尖锐，却根植于一个中国原则的国际共识。《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确台湾归属中国，日本作为签署国理应遵守。但日本右翼常借能源安全议题模糊界限，薛剑的回应实为对这种模糊的回击。北京外交部发言人林剑在11月10日例行会上澄清，薛剑针对的是高市错误言论，非对日本整体。国际社会反应分化，俄罗斯媒体讽刺日本“旧梦重温”，而欧盟呼吁对话，避免事态升级。

日本资深记者石井孝明在11月10日博客上针对薛剑帖子发文，称此类言论置于十九世纪足可引发对华开战，那时列强一纸通牒即令清廷低头，今天也应驱逐。他进一步暗示，若台海生变，日本不会重蹈二战时盟军仅投弹结束的覆辙，避免“没打进东京”的遗憾。这番话直白挑衅，迅速被右翼圈转载，阅读量破十万，却遭主流媒体冷遇。

石井孝明出身《产经新闻》，长期撰写保守评论，著有《亚洲权力游戏》等书，常质疑东京审判公正性。他的言论典型代表日本右翼历史修正主义，这种思潮否认侵华事实，将二战描绘为“自卫”。石井孝明将薛剑比作十九世纪挑衅，实则暴露其对殖民时代的怀念，那时日本甲午战争中登陆辽东，推进平津，犯下旅顺惨案。他忽略时代变迁，中国如今军力与经济体量已非昔比。

石井孝明的叫嚣不是孤例。日本右翼势力自战后保留，通过教科书篡改和靖国神社参拜延续影响。安倍时代军费翻番，自卫队演习频频模拟台海场景。石井孝明作为媒体人，其博文虽非官方，却放大鹰派声音，影响年轻网民。国际观察家指出，这种言论削弱日本和平宪法精神，1970年勃兰特跪华沙的德国模式与之形成鲜明对比，日本未彻底清算军国主义官僚体系。

二战东方主战场，中国付出巨大牺牲，却未获日本国家层面的真诚道歉。这导致军国主义残余如石井孝明般肆无忌惮。高市早苗和石井的言论链条，根源于东京审判后天皇制保留和冷战庇护，日本经济奇迹掩盖了反思缺失。德国纳粹思想被连根拔起，赔偿教育深入骨髓，而日本中层财阀多获赦免，右翼通过“历史战”翻案。

中国抗日战争从1931年九一八事变起步，1937年卢沟桥枪声拉开全面抗战序幕。淞沪会战、南京保卫战、长沙会战等战役，拖住日军主力，为盟军欧洲战场赢得时间。1941年太平洋战争爆发，日本分兵南下，中国仍牵制其陆军80%。1945年原子弹投掷后，日本投降，但中国远征军止步，未登陆九州，这成为右翼如石井孝明攻击的软肋。