摘要：大家总说“日韩经济奇迹”，仿佛这俩国家是凭自己努力打出的江山，实际上这所谓奇迹不过是冷战时期的“产品”。

日韩的落魄靠美国打造，也被美国反噬。

那些年他们是美国的马前卒，现在却成了逆全球化潮水里最先失速的“弃子”。

这局棋美国早已不下了，一场“扶起来”的奇迹，现在反噬成了诅咒

大家总说“日韩经济奇迹”，仿佛这俩国家是凭自己努力打出的江山，实际上这所谓奇迹不过是冷战时期的“产品”。

美国出钱出技术，日韩负责配合，整个发展路径是一种“依附性谎言”。

二战之后，美国需要亚洲桥头堡，就直接砸资源从废墟中拔起了日本。

朝鲜战争一爆发，美国继续投桃报李，韩国也顺利搭上顺风车，一路打包送入工业链中上游。

上世纪60年代韩国还不如东南亚几国富裕，硬是在美日技术、资金捆绑下实现了产业升级。

这局游戏原本双方都是赢家，日韩负责出产品，美国负责出市场，但重要的前提是美国得“需要他们富”。

转折点发生在2001年中国加入WTO，这才是真正动了老美的蛋糕。

美方吓坏了。

从吃全球红利的世界老大，变成被挑战的既得利益者。

于是美国开始收回全球化外溢利益，大搞“本土回流”，算盘打得响，高端留美国，风险转盟友，日韩就在这场转向中被活活“扒了一层皮”。

芯片法案、电车补贴、美国产业回流计划……狠狠重击了日韩的科技根基。

比如电动汽车补贴要求厂地设在北美对日韩就是釜底抽薪，工业利润直接被人为掐断。

再比如摆明车马让三星、SK撤出中国市场，但中韩是最大的买方和供应国，不断供就等于断臂求生。

美国不是没盟友心态，而是压根没把“盟友”当回事，利益排队第一，是它一以贯之的做派。

日韩只敢接着吃哑巴亏，美国“捧”的模式，让日韩丧失了独立的骨架。

日韩的商业结构本质上是“顺全球化的毛搭建起来的”，出口为王，拼低成本、拼效率。

这种模式在产业分工时代如鱼得水，因为有美国托底、全球铺路。

但现在不一样了。

中美博弈打乱了整个局势，美国不再愿意让利，全球化红利消失，日韩这类极度依赖外贸的模式遇到了“天花板”。

半导体外供受限，三星、海力士左右为难，一边是技术来源的美国，一边是需求大户的中国。

日企愈发边缘化，丰田本田固守旧领域，高端芯片、AI没话语权；

更严重的是这两个老兄“老了”，且不生。

别被光鲜的GDP骗了，现在的日韩表面繁荣，实则千疮百孔。

日本失去的30年根本没结束，通缩阴魂未散，工资上不去，消费死气沉沉。

人口结构出了大问题，65岁以上老人未来将占比40%，年轻人生得少、干的少，养老压力剧增。

财政压得喘不过气来，国债总规模占GDP高达263%，直接锁死任何结构改革空间。

韩国靠几个财阀拼命拉动经济，但这种结构就像独木桥上跑马车，容不得一点风吹草动。

出口主导，但缺乏内需支撑，一旦外部市场缩紧，整个经济就直接见底。出生率全球最低，仅0.78，社会高度内卷，不婚不育成为主流。

其实中国也不是没给过出路，记得那会儿中日韩一度在推动自贸区整合，这原本是三方共赢的局。

一旦协作起来，日韩提供技术，中国提供市场和消费，产业链垂直整合，空间无限大，可惜日韩还是太依赖老美。

中国是讲共赢，但美国要的是割韭菜，现在产业层面，中日、中韩已由互补关系演变成直接竞争。

尤其涉及半导体、电子、汽车等核心技术领域，可以说是“你死我活”的抢饭局。

当科技红利向东方倾斜，日韩想靠死守传统优势拼回主动，已经非常困难。

要不拼命在美国设厂赔本赚吆喝，要不就在中美博弈中彻底被挤出局。

安倍曾一度看穿困局，试图给日本“换血”，为何也不了了之？

安倍晋三其实是日本21世纪最有战略远见的首相，他上台之初不傻，知道中国是日本复苏的关键。

他提出“战略互惠”概念、主动修复中日韩关系，甚至提出“女性经济学”，试图从结构上做改革，让日本走出传统模式的枷锁。

但架不住安倍统治基础太弱，旧体制的反扑比他想象的更强。

后期他也硬了，参拜靖国神社、推动修宪、强调美日军事同盟，他深知日本若不掌握自主军事力量，在中美之间永远是“随时可换的棋子”。

麻烦是美方仍不让他上牌桌，只让他付保护费。

安倍的努力在死后更显珍贵，没有他，日本政坛彻底碎成齑粉，岸田之后没人能压场子了。

眼下这局已经不是日韩“想不想摆脱”的问题，而是他们根本没法摆脱。

一个没钱没人又没战略自主的国家，怎么搞技术突破？

一切抗风险能力都来自“附庸结构”，哪怕他们意识到美国在榨干自己，也只能继续交“盟主租”。

不合作吧，美国打技术封锁，补贴被封锁，订单被转走。合作吧，美国又把高利润产业抢回去，日韩成了产业链下游工人。

退无可退，只能控制自己的衰落，让这个过程不要太刺激。

从一开始中国就不信“搭便车”能走通上升之路，搞自主技术、产业链自循环，不仅难走，更耗时耗力，但总要有人明白寄生发展，最终早晚是被宿主反噬。

现在中国产业突围的过程，其实正是避开日韩覆辙的一种“国家战略成熟”。

不求华丽GDP、不信国际市情幻想、不让卡脖子技术牵着鼻子走。

这才是大国底层系统建设的格局。

未来所有国家都会面临类似考验，而中国选择走自主技术线，是唯一能抵抗这一场“去全球化封锁”的答案。

越早懂得这一点，越能在风暴中站稳脚跟。

【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

来源：思思的会客厅