摘要：近来网上流传的“文科无用论”，从就业市场、AI替代、学科价值到社会贡献等维度否定人文社科。这套说辞错把短期功利当真理，误将无形价值当虚无，既无视学科本质，更误读时代需求，实为彻头彻尾的伪命题。

近来网上流传的“文科无用论”，从就业市场、AI替代、学科价值到社会贡献等维度否定人文社科。这套说辞错把短期功利当真理，误将无形价值当虚无，既无视学科本质，更误读时代需求，实为彻头彻尾的伪命题。

人文社科对文明进程的驱动作用，历史早有明证。文艺复兴以人文思潮冲破神权桎梏，才催生科学革命的曙光。中国近现代转型中，戊戌变法以维新思想唤醒国人，新文化运动以多元思想启蒙民众，马克思主义传播更直接指引革命方向。没有人文领域的思想激荡，何来社会进步的浩荡洪流？

中华民族伟大复兴，离不开人文精神的传承与民族精神的凝聚。破除西方意识形态霸权、建立文化话语自信，文科更是核心力量。政治外交领域，“人类命运共同体”理念替代西方“零和博弈”思维，背后正是国际政治学科的理论支撑；文史哲领域，“知行合一”的哲学智慧、中华文明探源成果，为文化自信筑牢根基。否定文科，无异于斩断文化自信的根脉，复兴便成无源之水。

文科学者的成果虽不似实验室数据般易于量化，却是民族前行的“指南针”与文化浸润的“蒲公英”。今日中国要挺起身姿自立自强，人文社科非但不应被弱化，反而愈发重要。

文科的价值，始终由理想者践行彰显。国际关系领域，张维为、高志凯等学者以智库之力，在国际舆论场捍卫国家利益、启发民众思考；历史考古领域，严文明“重瓣花朵”理论、苏秉琦“满天星斗说”，击碎西方“中国文明外来论”，夯实中华文明多元一体的理论根基；经济学界，温铁军对“三农”问题的深耕、林毅夫发展经济学理论，为决策与经济转型提供关键参考；社会学界，费孝通“小城镇发展理论”直接赋能城乡规划，计算社会学的兴起更助力精准社会治理……

这些实践清晰昭示：文科是“立人”之学，教我们辨是非、明善恶；更是“兴邦”之学，帮我们定方向、聚人心。民族复兴之路，从来需要文理并重——让科技有温度，让文化有力量，方能行稳致远。

“文科无用论”，当休矣！

来源：说千道万一点号