摘要：“我们与日本发生了一点小冲突，你们可能听说过。” 10月28日，美国总统特朗普在东京美国大使馆的一场商界活动上，用这样一句话提及了二战末期广岛和长崎的原子弹爆炸。

“我们与日本发生了一点小冲突，你们可能听说过。” 10月28日，美国总统特朗普在东京美国大使馆的一场商界活动上，用这样一句话提及了二战末期广岛和长崎的原子弹爆炸。

这句举重若轻的表述，瞬间引爆了日本社会的集体情绪，也触动了历史记忆的敏感神经。

在特朗普身旁的日本首相高市早苗面对这番言论，只是笑了笑，未作回应。她的沉默与特朗普的随意，形成了鲜明对比，引发了日本舆论的广泛不满。

10月27日抵达东京后，特朗普先后会见了日本天皇德仁，与首相高市早苗举行会谈。

双方签署了关于稀土和关键矿产的协议，强调加强美日同盟关系。

在横须贺美国海军基地，特朗普登上了乔治·华盛顿号航母，对士兵发表讲话，并与高市早苗一起检阅部队。这一切显得如此井然有序。

然而，随后的商界领袖招待会上，特朗普的即兴发言打破了这种和谐。他将广岛和长崎的原子弹爆炸描述为美日之间的 “小冲突”。

这种表述立刻引发了现场人士的错愕，并通过社交媒体迅速传播开来。

要理解日本民众的强烈反应，必须回顾那段惨痛历史。

1945年8月6日和9日，美国在广岛和长崎投下两颗原子弹。广岛的“小男孩”是一枚铀弹，当量相当于1.5万吨TNT炸药，瞬间摧毁了5平方英里的市区。

约8万人当场死亡，大多数是平民，高温和冲击波将建筑物彻底摧毁，大火夺走了无数生命。

长崎的“胖子”是一枚钚弹，原本瞄准小仓军工厂，因天气不佳改为长崎。约4万人当场丧生，城区化为一片废墟。

而灾难并未止于爆炸瞬间，后续的辐射引发了癌症、白血病等疾病。

到1945年底，广岛死亡人数估计已达9万至16.6万，长崎则为6万至8万。至今，两地每年的癌症发病率仍然偏高。

面对特朗普的言论，日本官方反应谨慎。外务省发言人次日表态，称历史事件需要严肃对待，但没有直接批评特朗普。

相比之下，原子弹爆炸幸存者团体的反应更为直接。他们立即提出抗议，认为特朗普的话轻描淡写，没有考虑核武器的毁灭性。

日本社交媒体上，批评声音更为强烈。X平台上，许多用户贴出历史数据，强调所谓的“小冲突”导致20多万人死亡，并影响了几代人。

有用户尖锐指出，使用“小冲突”来描述如此惨重的人道灾难，明显不合时宜。

二战幸存者团体“日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会”代表理事田中聪司在接受采访时表示：“真是令人无语，美方已经拥有这么多高性能的核武器，他们还想干什么？”

特朗普的言论实际上揭示了美日两国对二战历史的不同记忆和叙事方式。

在美国的主流叙事中，向日本投掷原子弹是为了尽快结束战争，避免登陆作战可能造成的百万美军伤亡。这一行动被认为加速了日本的投降。

而在日本，特别是广岛和长崎，原子弹爆炸被视为无辜平民的灾难，是人类历史上第一次也是唯一一次核武器用于战争。

每年8月，两地都会举行纪念活动，幸存者团体一直推动核裁军。

特朗普想强调美日关系修复的能力，突出两国从敌对到盟友的转变。但他选择的方式却忽视了原爆受害者的痛苦经历。

争议未平，特朗普又抛出了一枚重磅消息。10月30日，他在社交媒体上宣布，已下令国防部开展核武器试验。

这一言论在国际社会引起轩然大波。俄罗斯总统府发言人佩斯科夫暗示，如果美国决定重启核试验，俄方也可能采取相同措施。

中国外交部发言人郭嘉昆则表示，希望美方“以实际行动维护国际核裁军与核不扩散体系，维护全球战略平衡与稳定”。

来源：火花视频馆