摘要：今年年初湖南株洲法院处理一起案子，几个年轻人合租出租屋做外卖员，后来竟闹出人命案。主谋戴某娟带着另外两人温某、刘某红，用开水泼烫、扼脖子等方式折磨合租室友黄某整整一个月，最后把她扔进湘江。事情过去快两年了，最近法院判决书刚出来，说她们得赔黄某父母4万多元，可三

今年年初湖南株洲法院处理一起案子，几个年轻人合租出租屋做外卖员，后来竟闹出人命案。主谋戴某娟带着另外两人温某、刘某红，用开水泼烫、扼脖子等方式折磨合租室友黄某整整一个月，最后把她扔进湘江。事情过去快两年了，最近法院判决书刚出来，说她们得赔黄某父母4万多元，可三家人刚开始还不给钱，后来被法院强制执行才付清。

这四个人都是00后，初中都没念完就出来混日子。当时四个人住在一起，白天送外卖，晚上打牌赌博。戴某娟总借赌博赢钱当老大发号施令，把其他人的收入都收走。后来因为黄某送外卖总被投诉，三人觉得她拖后腿，就开始动手打她。有邻居说闻到租房里常年有腐臭味，以为是外卖没收拾干净。

案发那晚，戴某娟发现黄某快不行了，还特地上网查"人死亡前症状"确定后也不叫救护车。第二天早上三个人开着租来的车，把尸体扔到湘江边芦苇荡里。黄某身上大面积烧伤，手指脚趾都被烫得焦黑。尸检报告显示她是被长期折磨导致多器官衰竭死亡。

黄某的母亲说女儿失踪后他们都没报警，以为孩子在外地打工躲着他们。直到半个月后尸体被路人发现，两人才来报案。法院说这是故意杀人罪，判了戴某娟死刑，另外两人判了十年到十二年不等。赔偿金总共四万四千块，包括丧葬费和误工损失。

有人说这钱还不够黄某父母的路费，也有人问为啥不判更重的罚金。网上有留言说，四个女孩当年读书时成绩都不好，家里不管教育，放任她们辍学出去闯荡。戴某娟妈妈听说女儿被判死刑后，还在网上骂法院偏心。

现在这笔赔偿金已经打到账上了，但黄家说不知道怎么花这笔钱。亲戚议论着要不要拿来做祭品费用，或者给孩子修个衣冠冢。村里人议论说，现在年轻人不好管教，出去打工容易结识坏人。

警察后来调取监控，发现案发前半个月，那三个人经常半夜进出出租屋，有时带着热水壶、菜油等物品。温某手机里还存着几段模糊录像，但法院说证据不足没有当庭播放。

有律师解释说，法律规定的死亡赔偿金是按湖南当地城镇居民收入计算，五年加起来就是这个数。但很多网友觉得太低了，说要是自己家孩子被这样害死，这点钱连心理辅导费都不够。不过也有看法说钱只是数字，人死了再多钱也没用。

黄某父亲最近在老家开了个小卖部，整天盯着手机等消息，说电视里报道过这个案子，但觉得官方数据和媒体报道有出入。比如有的说四个女孩是同乡，实际戴某娟是隔壁县人，还有传言说她们曾用外卖电动车拉过货去偏远路段。

法院执行科的人表示，这三家人没什么积蓄，最后扣了她们父母名下的几张银行卡才凑齐钱。戴某娟父亲说女儿一直不跟他联系，赔偿款都是他打工钱垫的。温某家在县城开小餐馆，听说被迫把店面转手才还上钱。

现在湘江边那个抛尸点立了警示牌，但经常有年轻情侣来玩，没人当回事。当地社区开始对独居租户做定期家访，但收效不大。村里的老人叹气说，现在的娃娃出去打工，几个月都不回家，老一辈根本管不了。

案件判决书里提到温某和刘某红属于从犯，但具体怎么分的不清楚。有人说温某其实是第一个动手打人的，刘某红全程在旁拍照录像。这些细节法院都没详细说明，成了悬而未解的疑点。

村里有个开网吧的老板透露，四个女孩常在店上网找刺激视频，特别是虐动物的视频看得多。但法律上没法证明这个跟案件有关联。现在年轻人喜欢看恐怖片，谁也说不准会不会学坏。

黄家亲戚说打算把赔偿金存在定期存折里，留着给黄某办周年忌日用。他们说不会告到最高法院，因为女儿已经不在了，再多折腾没意义。现在一家人见面就沉默，偶尔说起女儿读书时成绩挺好，要不是早退学也就不会遭遇这种事。

来源：公正的社会观