摘要：虽然蒋介石对毛主以礼相待，但私下也曾幻想过扣留毛主席，这一历史真相随着蒋介石日记曝光而被熟知，而蒋介石之所以放走毛主席主要有两个原因！

1945年的重庆谈判表面上风平浪静，背地里针锋相对！

虽然蒋介石对毛主以礼相待，但私下也曾幻想过扣留毛主席，这一历史真相随着蒋介石日记曝光而被熟知，而蒋介石之所以放走毛主席主要有两个原因！

重庆谈判

1945年8月，抗日战争胜利的喜悦尚未散去，蒋介石连续向延安发出三封电报，邀请毛主席赴重庆“共商国事”。

这看似友好的邀请背后，藏着一个精心设计的政治陷阱，蒋介石及国民党方面判断毛主席不敢冒险来到重庆。

他们盘算着，如果毛主席拒绝邀请，就能顺理成章地将拒绝和谈、蓄意内战的责任全部推给中国共产党。

国民党的《中央日报》主编陶希圣曾直言不讳地说：“毛主席不可能来，我们就是要利用这个机会称是共产党不接受和谈，然后发动内战。”

然而，毛主席的决断打破了蒋介石的预想，在中共中央政治局激烈讨论后，毛主席毅然决定接受邀请。

1945年8月28日，毛主席和周总理等人飞抵重庆，这一消息轰动整个山城，引起国内外舆论的广泛关注。

蒋介石当天的日记显示，他最初决定的接待方针是“诚恳忍耐”，表示要诚恳接待毛主席，对其提出的较高要求保持忍耐。

毛主席抵达重庆

毛主席抵达重庆当晚，蒋介石于林园官邸设欢迎宴会，据《新华日报》载，毛主席与蒋介石先后致辞，还多次举杯共祝康健，席间氛围一派愉悦融洽。

在最初的会谈中，蒋介石提出了他的谈判三原则：所有问题整个解决，一切问题之解决均须不违背政令军令之统一，政府之改组不得超越现有法统之外。

随着谈判深入，双方在军队整编和解放区问题上的分歧逐渐尖锐，中共提出要48个师的编制，蒋介石觉得太多，称顶多给12个师。

蒋介石在日记中记载，他对中共的要求越来越不满，态度发生了180度大转弯，从“诚恳忍耐”变成了“拘留审判”。

蒋介石甚至在日记里起草了所谓的罪状，列了十几条，还写道：“如果我不拘留，不加以审判的话，我怎么对得起死去的先烈。”

但最终蒋介石的“拘留审判”计划没有实施，他再次改变主意，决定“授勋礼送”，这个重大决策的背后，有两个关键因素制约了蒋介石的行动。

第一，国际压力，蒋介石担心美国和苏联的反应，美国大使赫尔利曾对毛主席安全作了保证，并亲自到延安迎接毛主席。

苏联也可能采取两个行动：一是拒绝交还东北，二是可能从新疆进攻中国。

第二，军事实力的考量，毛主席赴重庆前做了周密准备，指示党内：“我到了重庆有可能会坐班房。”

他还告诉刘伯承、邓小平：“你们给我好好地打，你们在战场上打得越好，我在重庆就越安全。”

蒋介石并不知悉毛主席的这一部署，但他很清楚，彼时中共已然坐拥一百八十多万的军事力量，这股力量如汹涌浪潮，在时代的风云中渐显磅礴之势。

在重庆谈判期间，国共两军的较量一直在持续，9月10日至12日，中共晋冀鲁豫军区集中优势兵力一举歼灭入侵的阎锡山所部3万余人，取得了上党战役胜利。

这给国民党统治集团以很大震动，大大加强了中共代表团在重庆谈判中的地位。

重庆谈判不仅仅是毛泽东与蒋介石之间的对决，也是一场舆论争夺战。

在重庆的43天里，毛主席开展了多层次的统战工作，他广泛会见各界人士，极大地发展了党的统一战线。

毛主席曾多次在“民主之家”特园与民主人士就政治民主、国内团结、和平建国等问题广泛交换意见。

在特园时，毛主席曾说：“今天我们聚会在‘民主之家’，今后我们共同努力，生活在‘民主之国’，”这些活动产生了巨大影响，推动了各民主党派和民主力量积极支持和拥护共产党的主张。

《新华日报》曾评价毛主席：“毛先生来渝，证明了中共为和平、团结与民主而奋斗的诚意和决心，这的确反映和代表了我们老百姓的要求。”

重庆谈判经过43天复杂尖锐斗争，国共双方代表最终在桂园客厅签署了《政府与中共代表会谈纪要》，即双十协定。

尽管国民党口头上承认了“和平建国的基本方针”，但双方在人民军队和解放区政权两个根本问题上未能达成协议。

毛主席在返回延安后所做的报告中指出：“纸上的东西并不等于现实的东西。事实证明，要把它变成现实的东西，还要经过很大的努力。”

蒋介石则在送走毛主席的当天，在重庆林园官邸散步时思考放走毛主席的决定是否正确。

他在日记中写道：“毛不好对付，”但蒋介石又自信的表示：“我能取得最终胜利，”彼时蒋介石拥有350多万军队，非常自信的认为能在战场上解决问题。

但殊不知不顾民众情绪的他，自发动内战的那一刻就注定了失败，毛主席和平建国政策深得民心，共产党胜利是必然的，最后让我们向毛主席致敬。

参考资料：环球网

来源：强仔说历史