摘要：社会上最让人倒胃口的，就是一身双标，两副面孔，对自家人摆架子，对外人换脸色。最近广东一位网友发了一段台球厅的视频，让人看得心里不舒服。屋里灯光热闹，音乐放得很欢，一张台球桌在正中央，两名男子三名女子围着转，大家心思都不在球上，注意力都跑到异性的互动上。视频里那

社会上最让人倒胃口的，就是一身双标，两副面孔，对自家人摆架子，对外人换脸色。最近广东一位网友发了一段台球厅的视频，让人看得心里不舒服。屋里灯光热闹，音乐放得很欢，一张台球桌在正中央，两名男子三名女子围着转，大家心思都不在球上，注意力都跑到异性的互动上。视频里那个外国男子满脸络腮胡，身材发福，整个人很兴奋，像进了主场，直接把其中一名女子扛到肩上，随着节奏绕着台球桌走圈，脚还故意抬得高，再重重落地，一颠一颠的展示自己。旁边人看着起哄，气氛被推起来。女子染着一头黄发，身形瘦，扛起来不费劲，她不说话，面部表情看不清，但手脚配合得很熟，身体语言传出一种享受的感觉，落地以后还透着意犹未尽。评论区炸开，很多人开嘲讽，说这个场面看不下去，也有人猜她是台球厅助教，工作需要，挣钱要紧，尺度放低，把亲密互动当作服务的一部分。更让人起疑的是她主页里紧挨着上一条视频是订婚的内容，只是画面里的人是不是她还没法确定，若真是同一人，那就有戏了，订了婚还在公合玩到这个程度，换谁心里都发堵，她未婚夫看见会怎么想，她会拿出什么理由来解释，这些问题一连串地冒出来。网友里持续出现一种印象：有些人对外籍男生格外热情，甚至主动倒贴，当成荣耀，对自家男生就端着，不一样的标准摆在那儿，扎眼。

我的看法落在两个点上。一个是行为本身的分寸。公共场合做什么动作都逃不过旁人眼睛，台球厅灯光音乐一开，人来人往，难免有人拍视频上传，传播速度快，留下的印象就会被无限放大。把人扛肩上绕场走，这不是打球的互动，是身体亲密的展示，旁观者看到的不止是玩乐，还会把它和自我尊重、社交规则挂钩。很多人反感，不是因为有外国人参与，而是因为在这样的场合里，亲密程度超过了多数人对公共空间的心理预期。挣不挣钱是个人选择，工作就有工作边界，把亲密当筹码，短期看热闹，长期看后果，谁都知道这类片段一旦上网，就会被贴标签。另一个是标准一致的问题。舆论里提到彩礼，有人对外籍男生喊不讲彩礼，到了自家男生这边动辄几十万；谈到亲密互动，对外籍男生是主动凑上去，对自家男生就搬出各种原则，尊严、界限、矜持，一项项列出来。这种反差太明显，就成了大家口中的双标。把亲密互动当作对外籍身份的特别礼遇，说明标准已经在身份上打了折扣，换成任何群体，都会被质疑。若视频里的女子真的订了婚，情况更复杂，伴侣的感受不是一句“工作需要”就能抹平，伴侣看到这种画面，多半需要消化很久，信任这根弦一旦绷紧，再松开就不容易。还有个现实细节，这类场面不断被拍到、被传播，网民的刻板印象就不停加深，哪怕每个当事人都有各自的理由，公众不会逐一分辨，只会把画面和“崇洋媚外”“双标”连在一起，下一次再出现类似视频，骂声只会更快。平等不是写在简介里的，是落在每一次选择上的一致标准，谁来都一样，钱多钱少、身份高低都不左右你的尺度，这样才站得稳。

提到双标和两副面孔让人看不起，放到这起台球厅视频里，大家嘲讽的源头就是这个点。一段轻松玩乐的视频，带上了亲密展示，再叠加身份反差，火药味就出来了。她是不是助教、是不是同一位订婚的当事人，还得核实，眼下能看到的就这些画面和由此引发的议论。公共空间里的举动会被看见，被评价，这是每个人都绕不开的现实。把所有人放在同一条线上，别给谁开后门，也别对谁另眼相尺度稳了，争议就少了。故事回到原点，双标和两副面孔，谁看都不顺眼。

来源：一个人很精彩