摘要：它的 底层仍高度兼容 AOSP（Android Open Source Project）；也就是说，它仍然使用 Linux 内核 + 安卓兼容层；目前国内版应用基本都是 安卓应用直接运行在鸿蒙的兼容环境中。这就是APK格式能在鸿蒙直接运行的原因。
常常看到很多人都有类似疑惑：为什么华为力推鸿蒙（HarmonyOS），但小米、OPPO、vivo、一加等国产品牌几乎都没跟进？
原因其实涉及 技术、商业、生态和政治 四个层面，下面我来系统地解释。
一、鸿蒙系统本质与安卓关系
虽然鸿蒙被宣传为「自主操作系统」，但截至目前（HarmonyOS 4 及之前版本）：
它的 底层仍高度兼容 AOSP（Android Open Source Project）；也就是说，它仍然使用 Linux 内核 + 安卓兼容层；目前国内版应用基本都是 安卓应用直接运行在鸿蒙的兼容环境中。这就是APK格式能在鸿蒙直接运行的原因。这意味着：
鸿蒙对第三方厂商来说，并不是完全独立的新系统，而是一个高度定制的安卓分支。
因此，别的厂商看起来就会觉得：
“我已经在用自己的定制安卓系统（比如 MIUI、ColorOS），为什么要改用鸿蒙？”
二、生态与利益结构
安卓生态庞大且成熟：
Google Play Services 虽在国内不可用，但 安卓的底层生态（SDK、APP框架）仍是全球通用标准；各大厂都投入了十年以上去优化自己的安卓系统，形成了独特体验与品牌差异；改用鸿蒙意味着要：适配全新的系统架构；重新开发、测试、维护；放弃一部分自主权（被绑定在华为生态中）。对其他厂商来说，这样做成本极高、收益不明、还可能被“华为锁死”。
换句话说，鸿蒙对于华为是战略资产，但对别的品牌是潜在“竞争陷阱”。
三、华为与其他手机厂的竞争关系
鸿蒙不是一个「中立平台」——它属于华为。
小米、OPPO、vivo 等厂商与华为是直接竞争对手；若采用鸿蒙系统，华为就能在系统层面掌控他们的底层更新、生态入口与用户数据；对任何独立品牌而言，这都是绝对不可接受的风险。这就像让所有 PC 品牌都用「苹果的 macOS」一样——几乎不可能。
四、政治与战略层面
鸿蒙被赋予“国产自主创新”的战略意义，但：
国家层面虽然支持国产替代，但并未强制统一操作系统标准；小米、OPPO 等厂商在海外市场依然严重依赖安卓生态；如果全面转向鸿蒙，将失去海外兼容性与谷歌服务支持；因此它们更倾向于维持双轨策略：国内使用深度定制安卓，国际市场使用原生安卓。五、总结一句话
鸿蒙对华为是战略武器，对其他厂商是战略风险。
技术上没必要换（都基于安卓）；商业上不划算（生态和品牌投入重来）；竞争上不安全（等于让对手控制系统底层）；战略上不合算（会失去国际兼容性）。因此目前，鸿蒙仍主要是华为自有生态系统（包括手机、平板、车机、智能家居等）的核心，而不是全国统一的移动操作系统。
来源：阿晶科技时代