摘要：近日，重庆工商大学的李同学因为被胡老师责骂后，一时气不过，在校园匿名墙上，秘密投稿了该老师，表示：胡老师上课刻薄，魅男行为，还觉得自己是女强人等等。可没过多久，就收到到胡老师的反馈，表示会起诉这位李同学。

近日，重庆工商大学的李同学因为被胡老师责骂后，一时气不过，在校园匿名墙上，秘密投稿了该老师，表示：胡老师上课刻薄，魅男行为，还觉得自己是女强人等等。可没过多久，就收到到胡老师的反馈，表示会起诉这位李同学。

李同学当时也知道事态的严重，再次发了帖子公开道歉，并表示自己有adhd（注意力缺陷障碍），不是故意不认真听课，自己被骂了二十分钟，实在气不过。不过很可惜，依然没有获得胡老师的原谅。

这位被李同学秘密投稿的胡老师，本身也是法学院的老师，只能说这位同学似乎“踢到钢板了”。从胡老师回应的帖子里可以看出她逻辑清晰，思维缜密，先要求李同学拿出证据，然后说会起诉她侵犯名誉权。面对她再次的公开道歉，也明确表示不接受她的道歉，坚持要让李同学承担相应的法律责任，并且还要把这件事做成案例。胡老师的维权可谓相当“硬核”：你道歉，但是我不接受。

看到这里，细心的网友似乎都犯嘀咕：这秘密投稿中也没指名道姓，怎么就成侵犯名誉权了？其实并不然，李同学虽然没有直呼全名，但是也含沙射影了几个重点标签：重庆工商大学、法学院、胡姓老师，几乎全校师生都能联想锁定到某个人，而且也在公开的网络平台上大量传播，本质上已经触碰到了红线。

目前校方表示也在处理该事件中，没有给到明确答复。热心的网友们倒纷纷当起了“裁判”，有些人表示胡老师有理有据，做的没错；也有些人表示同情李学生的遭遇等等；还有些人直接“现活现用”，提出要求看课堂录像后再定夺。

俗话说得好：“师恩如山”，但是似乎这座大山“压的”李同学喘不过气来。李同学在道歉信中也表示自己有疾病不是故意不听课，倒不如也尝试着拿出相关证据自证清白。就像胡老师那样，从专业的角度出发，以身说法授予同学：法不容情，网络也不是法外之地，碰到事情，要学会用法律来保护自己。

来源：湖畔观月