北京申奥惜败两票,我们错怪“兄弟”整八年,真凶竟是2笔美金

B站影视 港台电影 2025-10-30 22:35 2

摘要:那两张没投给北京的票,说来也怪,兜兜转转几十年,成了好多人心里的一个疙瘩。

那两张没投给北京的票,说来也怪,兜兜转转几十年,成了好多人心里的一个疙瘩。

这事儿要想说明白,不能光盯着1993年那个晚上,得把时间线拉长了看,故事里的故事,才叫人咂摸出味儿来。

1993年9月23号,摩纳哥的蒙特卡洛,一屋子都是全世界体育圈里有头有脸的人物。

大厅里头亮得晃眼,可中国申奥代表团这边,每个人的心都沉到了底。

萨马兰奇,当时的国际奥委会主席,手里捏着个信封,慢条斯理地拆开。

就这么个简单的动作,全世界有一半的人都跟着他提着一口气。

当他念出“悉尼”那个词儿的时候,澳大利亚那边的人一下子就炸了,跳起来抱在一块儿。

咱们这边呢,鸦雀无声,空气跟冻住了一样。

最后公布票数,45比43,北京输了。

就差两票。

这两票,到底跑哪儿去了?

这问题,当时就像一口大钟,在中国人脑子里嗡嗡地响,一响就是好几年。

这事儿得从根儿上说起。

中国人对奥运会,那份念想,攒了一百年。

时间倒回到1932年,美国洛杉矶。

奥运会赛场上,头一回出现了中国人的身影,叫刘长春。

他不是国家派去的,是张学良将军自己掏腰包送他去的。

那时候的中国,自个儿家里都乱成一锅粥,哪有闲钱管体育。

刘长春一个人,坐了二十多天的船,漂洋过海,到了地方人都快累垮了。

他站在跑道上,背后贴着个“中国”,也背着外国人嘴里那句难听的“东亚病夫”。

比赛结果,小组赛就被刷下来了。

可他站在那儿,本身就是一件事,告诉全世界:这事儿,中国人也来了。

从刘长春一个人,到后来咱们一次次参加,可金牌那玩意儿,就是摸不着边。

这东西不光是个奖牌,它代表一种劲儿,一种不服输的劲儿。

直到1984年,又是洛杉矶,历史转了个圈又回来了。

射击运动员许海峰,在靶场上“砰”的一枪,给中国打下来第一块奥运金牌。

这一枪,把憋了半个多世纪的气给打出去了。

从那一刻起,中国人的心思就活泛了:咱们不光要拿金牌,咱们还要在自己家门口办一届奥运会。

这不光是办个体坛盛会,更是想请全世界的人都来家里坐坐,看看这个古老的国家,现在是个什么样。

抱着这个想法,1991年,北京正式递了申请,要办2000年的奥运会。

当时咱们劲头足得很,从上到下都觉得这事儿八九不离十了。

谁能想到,最后就折在那两票上。

消息传回国内,老百姓心里那个难受劲儿就别提了。

有的人气得把电视都关了,有的人在单位里半天不说话。

大家想不通,怎么就差这么一点点?

然后,各种猜测就开始了。

街头巷尾,报纸广播,都在分析这两票到底是谁没投。

很快,两个名字被推到了风口浪尖上:一个是朝鲜,一个是中国台湾。

为啥猜他俩?

这得看当时的大环境。

1992年,中国跟韩国正式建交。

朝鲜那边,跟韩国的关系一直很紧张。

所以就有人琢磨,朝鲜会不会因为这事儿心里不痛快,故意在投票上给咱们使个绊子,把票投给悉尼?

这种想法,在当时很有市场。

台湾那边的情况就更绕了。

九十年代初,岛内的一些政治势力总想跟大陆撇清关系,什么事都想对着干。

澳大利亚那边也门儿清,他们的申奥团队没少往台湾跑,又是许诺又是拉关系。

所以很多人都信了,觉得是台湾当局施压,加上澳大利亚的“银弹攻势”,让来自台湾地区的奥委会委员把票投给了别人。

一时间,“兄弟不给力”、“同胞背后捅刀”的说法到处都是,给这次失败又添了一层悲凉。

可后来,随着一些当事人慢慢出来说话,事情的真相才一点点浮出水面。

先说朝鲜。

很多年后人们才知道,尽管中韩建交让局面有点微妙,但基于两国长久以来的关系,朝鲜代表在最后一轮投票时,还是把票给了北京。

这个“背叛”的锅,他们是白背了。

更有意思的是台湾地区那位委员,吴经国先生。

他后来在自己的回忆录里,把当年的事儿原原本本地写了出来。

当时,他确实接到了台湾当局的明确指示,让他不能投北京。

另一头,大陆的奥委会领导也专门找到他,动之以情,晓之以理,希望他能从整个民族的角度考虑。

他夹在中间,左右为难。

就在他出发去蒙特卡洛之前,他母亲把他叫到跟前,只跟他说了一句话:“你别忘了,你是个中国人。”

这句话,分量太重了。

到了投票那天,吴经国顶住了所有的压力,在投票器上按下了支持北京的按钮。

他那一票,稳稳地投给了北京。

这么一来,事情就更蹊跷了。

既然这两个最被怀疑的对象都没跑票,那决定胜负的两票到底丢哪儿了?

真正的答案,既有偶然,也有必然,听着让人憋屈。

第一,当时有好几个非洲国家的委员,早就答应好了要投给北京。

结果临投票了,有的因为国家内乱,机场都封了,出不来;有的突发急病,直接进了医院。

这几张铁板钉钉的票,就这么凭空消失了。

第二,也是最关键的,是澳大利亚那边确实用了一些上不了台面的招数。

这事儿是多年后被媒体揭露出来的。

悉尼申奥委员会的负责人,一个叫约翰·科茨的人,授权向两位非洲国家的奥委会委员提供了几万美元的“资助”,名义上是支持他们国家的体育发展。

就这么一笔钱,换来了两张关键的选票。

这两张票,很可能原本是属于北京的。

所以,击败北京的,不是什么“兄弟反目”,而是意想不到的意外,和对手精心策划的场外动作。

这真相,比猜想中的“背叛”更现实,也更冷酷。

2000年的奥运会最终在悉尼举办。

八年之后,2008年,北京终于等来了自己的奥运会。

开幕式上,巨大的焰火脚印沿着城市的中轴线一步步迈向鸟巢,全世界都看到了一个完全不一样的中国。

那一届,中国代表团拿了51块金牌,第一次排在了金牌榜的第一位。

1993年的那场失败,回头看,就像是赛跑前的一次踉跄。

而当年悉尼申奥的负责人约翰·科茨,则一路高升,后来成为了国际奥委会的副主席。

参考资料:

吴经国. (2015). 《奥林匹克之梦:吴经国回忆录》. 九州出版社.

Jennings, Andrew. (2000). The Great Olympic Swindle. Simon & Schuster. (此书详细披露了包括悉尼申奥在内的多起奥运贿选丑闻).

Payne, Michael. (2012). To the Point: The United States, the Rogers Commission, and the L.A. Olympics. University of Illinois Press. (书中部分章节提及了1993年申奥投票的复杂国际背景).

本文旨在传递正能量,弘扬社会主旋律,无任何不良引导。如有侵权,请联系我们,我们将立即更正或删除。

来源:历史忆往昔一点号

相关推荐