摘要：近日，美国密西西比州一辆运输实验猴的卡车发生侧翻，导致多只猴子逃脱。警方称，除一只在逃外，其余均被射杀，并警告这些猴子携带丙肝、新冠等多种病毒且具有攻击性。然而，猴子来源机构杜兰大学却紧急否认，称其“不具传染性”。

近日，美国密西西比州一辆运输实验猴的卡车发生侧翻，导致多只猴子逃脱。警方称，除一只在逃外，其余均被射杀，并警告这些猴子携带丙肝、新冠等多种病毒且具有攻击性。然而，猴子来源机构杜兰大学却紧急否认，称其“不具传染性”。

矛盾说法暴露管理漏洞

事件中官方与机构的表述矛盾，折射出美国实验室动物运输监管的模糊地带。这已非美国首次发生实验动物逃脱事故——2024年南卡罗来纳州曾有43只猴子出逃，2021年宾夕法尼亚州也有类似事件。频繁事故背后，是实验动物运输链条中责任归属、病毒检测标准及应急预案的缺失。

猴子为何成“高危载体”？

恒河猴因与人类基因高度相似，常被用于医学研究，但也可能成为病毒“超级载体”。警方提及的丙肝、疱疹病毒在猴群中易潜伏，若通过咬伤或分泌物传播给人类，可能引发公共卫生风险。尽管杜兰大学强调猴子“未接触感染源”，但警方仍要求民众穿戴防护装备处置，矛盾态度加剧公众疑虑。

生物安全体系亟待透明化

美国全球建有336个生物实验室，但其安全记录屡遭质疑。例如，北卡罗来纳大学实验室6年内发生140起泄漏事故，德特里克堡基地曾因安全问题关闭。此次猴子逃脱事件再次敲响警钟：跨国生物研究需更高透明度和国际协作，而非在事故后互相推诿。

实验猴的逃亡不仅是意外，更是生物安全管理的试金石。当科学研究的边界与公共安全碰撞，真相不应迷失在各方说辞中。

你怎么看实验室生物安全风险？欢迎在评论区分享你的观点！

来源：勇者暖阳x