摘要：加州民主党参议员亚当·希夫与同僚周二要求白宫提供宴会厅资金的“完整账目”，包括对捐赠者的任何承诺条款。特朗普周五宣称已为该工程筹集超过3.5亿美元，白宫表示至少有36家公司和私人个体参与资助。

民主党人正在扩大对总统唐纳德·特朗普拆除白宫东翼及计划中宴会厅建设项目的调查，立法者正敦促白宫及外部公司解释该项目资金来源以及对捐助者的承诺。

加州民主党参议员亚当·希夫与同僚周二要求白宫提供宴会厅资金的“完整账目”，包括对捐赠者的任何承诺条款。特朗普周五宣称已为该工程筹集超过3.5亿美元，白宫表示至少有36家公司和私人个体参与资助。

“这种不透明的运作方式加剧了人们的担忧，即特朗普总统再次向包括外国公民和企业在内的利益相关者出售总统特权，”希夫在致白宫幕僚长苏茜·威尔斯的信函中写道。这封信件显示，这位经常批评总统的参议员同时向政府问责署提出了审查要求，该无党派监督机构负责对行政部门进行监察。

康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔周二分别向参与白宫建设项目的承包商致函，包括麦克里里建筑师事务所、克拉克建筑公司和AECOM工程公司，质疑特朗普计划中宴会厅“快速变更且隐秘的条款”。

特朗普七月曾表示宴会厅造价约2亿美元，可容纳650位宾客，而上周他将这两个数字分别提升至3亿美元和近千人。宴会厅捐助者包括亚马逊、苹果、谷歌、洛克希德·马丁和Meta等防务与科技公司，这些企业经常与政府有业务往来。

立法者们对白宫上周快速拆除东翼前既未咨询国会也未获得至少两个相关联邦委员会批准表示不满。

“我不知道该去哪里获取信息。我找不到任何可查阅的图纸，也找不到施工许可，”众议院国土安全委员会首席民主党议员、密西西比州众议员本尼·G·汤普森表示，“然后我就看到推土机正在拆除白宫东侧建筑。”

汤普森周五还向宴会厅捐赠者发出信函，要求他们说明参与情况。布卢门撒尔以及众议院自然资源委员会和监督委员会的民主党高层上周也启动了各自调查。

多数捐赠者拒绝就该项目置评，或将问题转交白宫处理。白宫方面则辩称其操作透明，并强调特朗普通过向捐赠者筹款支付宴会厅费用是在提供公共服务。

“那些错误声称存在利益冲突的批评者，如果由纳税人买单，他们同样会提出质疑，”新闻秘书卡洛琳·莱维特在声明中表示，“白宫宴会厅项目的捐赠者涵盖了众多优秀的美国企业和慷慨的个人，他们都在为让人民之宫世代传承而贡献力量。”

该项目承包商同样拒绝置评。麦克克里建筑事务所代表周二将有关该项目的质询转交白宫。

特朗普将宴会厅宣传为白宫园区早该进行的扩建项目，但东翼楼的快速拆除引发了文物保护人士、民主党人及部分保守派评论员的强烈反对。外部监督机构则重点关注总统寻求私人捐款是否制造了潜在利益冲突。

左倾消费者权益组织“公共公民”联合主席罗伯特·韦斯曼质疑，捐赠者是否试图通过资助总统的重点项目来换取对特朗普政府的影响力。

“若认为他们是出于公民自豪感而捐款，这种想法简直荒谬，”韦斯曼表示。

上周两项民调显示，约半数美国人反对拆除东翼楼，约四分之一表示支持，其余受访者尚未决定。对特朗普通过募捐筹集宴会厅建设资金的计划，支持者更多：周四开展的调查表明，52%的美国人认为白宫翻修应由私人捐赠出资以节省纳税人金钱，仅19%认为应由纳税人承担费用以避免捐赠者施加影响。

白宫正着手加速机构对特朗普宴会厅、其规划中的凯旋门及其他项目的审批流程。周二官员们解雇了美术委员会全部六名成员，该联邦机构受国会授权负责审查政府建筑项目的设计事务。一位白宫官员表示，这些由前总统拜登任命的成员即将被一批符合特朗普议程的任命者取代。

今年早些时候白宫还解雇了拜登任命的历史保护咨询委员会和国家首都规划委员会成员，这两个机构传统上都在白宫建设项目中发挥作用。目前由国家首都规划委员会由特朗普的重要盟友领导，预计将很快审查其宴会厅改造计划。

“特朗普政府继续粗暴对待国会授权保护历史古迹的机构，”去年12月卸任历史保护咨询委员会主席职务的萨拉·布罗宁表示。

特朗普政府官员及外部盟友则反驳称，拜登率先更换了这些机构的董事会成员，开创了先例。他们还表示民主党人对宴会厅项目的审查不合时宜，特别是在政府停摆期间。

“特朗普总统正日以继夜地为美国人民服务，同时让白宫变得更加美丽——顺便说一句，这没有花费纳税人一分钱，”白宫发言人戴维斯·英格尔表示。“民主党人可以从他的领导风格中学到一两招。”

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表作者观点。

来源：忧郁天空