摘要：其实曾翔，邵岩之前的人生经历，算是真正的书法家，都是有一定深厚功底的人。在书法圈有一大堆头衔和职务，那么他们现在的吼书，射墨，难道真的是高级的艺术创作？只是普通人看不懂的吗？

在头条，抖音经常能看到曾翔，邵岩等人各种夸张出奇，哗众取宠的表演，我最爱看评论区，清一色的骂声。

其实曾翔，邵岩之前的人生经历，算是真正的书法家，都是有一定深厚功底的人。在书法圈有一大堆头衔和职务，那么他们现在的吼书，射墨，难道真的是高级的艺术创作？只是普通人看不懂的吗？

当然不是，他们现在的行为当然不是艺术创作，他们只是聪明的搞懂了网络时代的营销门道，自甘堕落争当书法界的“芙蓉姐姐”而已。

进入互联网时代以后，北岛的名句“ 卑鄙是卑鄙者的通行证”屡屡得到印证。

从第一代网红“芙蓉姐姐”开始，通过刻意营造与主流审美和价值观的“反差”与“争议”，来吸引公众的注意力，从而在短时间内获得巨大的知名度，争议性营销成为一种惯用的商业模式。

我帮大家捋一捋，从最早的网红“芙蓉姐姐”“凤姐”，到超级女声的“李宇春”，到近期火爆全网的“辽宁选美冠军”“陕西最佳身材模特”全是这个套路，百试不爽。

在信息爆炸的时代，注意力成为一种稀缺资源。这些网红的成功在于，都是以一种极其低成本但高反差的方式，成功地“劫持”了公众的注意力。无论这种注意力是赞美、嘲笑还是批判，都为他们带来了巨大的流量。这在营销上被称为 “黑红也是红”。

所以吼书的曾翔，射墨的邵岩也是深谙此道，为了出名，利用网络开始一系列夸张，做丑的表演。

你不得不承认他们是成功的，我问大家一下，在当代中国书法圈，你能说出几个名字？有没有发现，能记住还真是这几个人。

这就是网络时代的特征，只要有流量，有关注度，就一定有巨大的商业利。

只是大多文人清高，肯定不耻于做这样的事。所以说：“卑鄙是卑鄙者的通行证”，只有卑鄙者，无耻之徒，没有人格底线的人为了商业利益，才能做出这种荒诞之行来获取世俗上的商业成功。

这种现象深刻地揭示了互联网时代的传播规律：争议即是流量，注意力可以转化为影响力。通过制造审美反差和争议，利用互联网的病毒式传播和网民的猎奇、审丑心理，从而实现爆炸性知名度的草根炒作事件。

这些所谓的大网红，不过如此。

来源：爱游荡的骆驼