摘要：美国政治圈再度被一场关于“女权”与“性别界限”的网络风暴点燃。这一次，主角不是特朗普，也不是拜登，而是民主党“进步派代表”亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（AOC），以及坚决反对跨性别运动员参与女子项目的前游泳运动员——莱利·盖恩斯（Riley Gaines）

美国政治圈再度被一场关于“女权”与“性别界限”的网络风暴点燃。这一次，主角不是特朗普，也不是拜登，而是民主党“进步派代表”亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（AOC），以及坚决反对跨性别运动员参与女子项目的前游泳运动员——莱利·盖恩斯（Riley Gaines）。

事件起因于盖恩斯在X平台（原推特）发文，贴出AOC与民主党市长候选人佐兰·曼达尼（Zohran Mamdani）及伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）共同出席“纽约不是待售城市”集会的照片，
并写下批评性的话语：“我们的国家正在被内部腐蚀。”

AOC很快回击：“也许如果你能把这些怒气用在游得更快上，你当年就不会在和跨性别选手托马斯（Lia Thomas）的比赛中拿第五了。”

这句话点燃了保守派社交圈。盖恩斯随即反击——“你们总说‘我们支持女性权利’，可一旦是一个希望免于和男性同场更衣、同台竞技的女性，就不再算‘权利’了。请把这些精神错乱的男人赶出我们的运动场、更衣室、监狱等等。”

AOC的言论并未就此打住。当盖恩斯在福克斯新闻上接受采访，公开挑战AOC就“民主党的激进政策”展开辩论时，
AOC再次冷嘲回应：“我倒想挑战她——去找份真正的工作吧。”

这一句话立刻引发保守派群体的猛烈反弹。
盖恩斯反击道：“我有一份真正的工作，我是一位母亲。这是世界上最重要、最有意义的职业。
如果你也有个女儿，也许就能理解我在捍卫什么。”

她进一步转发了保守派评论员艾莉·贝丝·斯塔基（Allie Beth Stuckey）的帖子，
讽刺AOC在2020年曾表示“性工作也是工作（sex work is work）”：“做母亲、维护女性权益不是‘真正的工作’，但卖淫却是？女孩想要隐私空间、想要公平比赛，这不叫女权，但堕胎却是？——明白了。”

这一连串火药味十足的言辞，让社交媒体瞬间炸锅。AOC的“去找份真工作”被解读为对传统家庭角色与母职价值的轻蔑，而盖恩斯的反击则被认为借机强化了保守派“反跨运动”话语。

就在这场舆论风暴爆发前一个月，盖恩斯刚刚在法庭上迎来一场阶段性胜利。
亚特兰大一名联邦法官裁定，盖恩斯与其他女性运动员针对全美大学体育协会（NCAA）的诉讼可继续推进。

诉讼的核心是：NCAA允许“生理男性运动员”以跨性别身份参加女子项目，违反了保障女性公平竞争权利的《第九条教育修正案》（Title IX）。

这一案件源自2022年NCAA女子游泳锦标赛，当时跨性别选手利亚·托马斯（Lia Thomas）获得全国冠军，并与女性运动员共用更衣室和淋浴设施。

盖恩斯曾在电视采访中回忆：“托马斯赤身裸体，距离我们这些18、19岁的女孩只有几英寸。这让我们感到极度不安，也彻底改变了我对‘女权’的理解。”

目前，法院已驳回部分被告，仅保留NCAA作为被告，案件将进入“是否涉及联邦资金使用”的审理阶段。盖恩斯也因此被保守派媒体誉为“女性体育公平的代言人”，频频出现在福克斯新闻、Outkick等节目中发声。

AOC与盖恩斯的冲突，表面上是一次网络嘴仗，实则揭示出当下美国社会在“女权”与“性别政治”之间的深刻裂痕。

一方——以AOC为代表的进步派，主张包容跨性别女性进入女性领域，视之为“新女权”的延伸；
另一方——以盖恩斯为代表的保守派女性，认为这种包容正在侵蚀女性安全与公平权利。

更关键的是，两人都以“女性”的名义发声，却代表了完全相反的政治与文化阵营。这场争论不仅是体育规则之争，更是美国社会在“自由与界限”“平等与身份”之间的艰难拉扯。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表本账号观点。

来源：世界侧写