摘要：今天对客户李先生提出的要求，听起来特别“基本”：厨房的上柜门和下柜门，上下缝隙要对齐。问题是上柜先要求吊柜必须怎么样，地柜有烟囱，有转角，距离只能设计两扇门，烟机要怎么样，灶要怎么样，水槽…一个个问题，一套厨房橱柜能纠结两个月还没确定，感觉都要被折磨崩溃了。

我做了快二十年设计，自认对各种细节都了如指掌。总有人提出各种问题，都能一一解答，

今天对客户李先生提出的要求，听起来特别“基本”：厨房的上柜门和下柜门，上下缝隙要对齐。问题是上柜先要求吊柜必须怎么样，地柜有烟囱，有转角，距离只能设计两扇门，烟机要怎么样，灶要怎么样，水槽…一个个问题，一套厨房橱柜能纠结两个月还没确定，感觉都要被折磨崩溃了。

深呼吸，手掌放胸前往下压……然后自己哄自己，这是工作，当磨练意志…没问题！

可我万万没想到，他的“仔细”，已经超出了“仔细”的范畴，进入了“数学”的领域。

第一次，图纸出来了。他指着CAD图问我：“烟机离烟囱多远，灶离烟囱多少距离，要解答数学题一样。这些都一一解答，厨房太小，想设计漂亮都比较有限，只几块门板，所有功能要有。

那一刻，我感觉我不是在设计，是在参加博士论文答辩。

接下来的一两个月，我的微信就成了他的“十万个为什么”专属通道。

“王姐，你帮我确认一下，工厂的铰链，开合角度会不会影响缝隙的视觉宽度？”

“这个拉手的弧度，会不会从某个角度看，显得门缝更宽？”

我每天的工作，就是拿着尺子、计算器，跟他探讨毫米级的差异。我甚至开始研究光学和材料力学，就为了能回答他那些匪夷所思的问题。

说实话，那段时间我真的快被磨崩溃了。我不是烦他，我是烦我自己。烦情绪不稳。

平静下来，也理解毕竟房子是以后长久生活的地方，厨房又是天天要用的，他肯定是天天在想哪里没解释到位，怕设计师不知道，做出来后又不能改。我突然就释然了。

他不是在刁难我，他是在用他唯一懂得的方式，来构建一个让他感到“正确”和“安全”的世界。经得起推敲的厨房，就是他的秩序和信仰。

那之后，我不再觉得是折磨。当一个探讨柜子的专家。

虽然我人情绪免疫了，但心里却有种说不出的成就感。我可能没设计出最华丽的厨房，但我帮他找到了内心的秩序。这大概，就是我们这些做设计的，最累，也最值得的瞬间吧

评论区聊聊，你们工作遇见难搞的怎么处理的？

来源：萌生如意