假货泛滥利润暴增！为何消费者仍疯狂抢购？

摘要：曾经的假货多是廉价模仿，什么“康帅傅”“粤利粤”，只要不买得太随便，都会被一眼识破。如今假货市场已经从过去的山寨粗制，升级为“迷惑性满分”的高端仿品。那些不法商家在造假上玩出了花，食品、奢侈品甚至玉石消费领域都未能幸免于难。令人愤怒的背后却是惊人的2400%的

假货横行2400%利润背后的疯狂诱惑与社会溃败

曾经的假货多是廉价模仿，什么“康帅傅”“粤利粤”，只要不买得太随便，都会被一眼识破。如今假货市场已经从过去的山寨粗制，升级为“迷惑性满分”的高端仿品。那些不法商家在造假上玩出了花，食品、奢侈品甚至玉石消费领域都未能幸免于难。令人愤怒的背后却是惊人的2400%的暴利在推波助澜。而更让人心寒的是，那些“不求真伪，追求虚假的受害者”已然成为了推高假货市场的隐形推手。

但假货，真是因为市场需求才无法根绝吗？在庞大的利益链条中，有谁才是真正的幕后推手？

我们今天就来揭开假货猖狂背后的深层内幕。

当谈到假货，许多人会立刻将目光聚焦到奢侈品领域放眼一街头巷尾随处可见的“LV”、“GUCCI”似乎无处不在。不少人觉得，反正买不起真的，干脆花几百块钱来个假包，也算是给虚荣心找个代言人。更让人瞠目结舌的，其实是那些传播种子般的造假模式——不仅大牌受害，连普通商品都逃不过制造假货的魔爪。

还记得那些红白相间的“旺仔牛奶糖”吗？这种童年回忆式零食，曾经火爆得让人趋之若鹜。而如今，它竟成了造假风潮中最典型的象征。不法分子为了节约生产成本，直接用香精混合糖浆代替高级奶粉与奶油，用几分一的成本做出山寨产品，再仿造地道包装混入市场出售。消费者自以为买了个实惠，哪里想过甜蜜的回忆背后藏了诸多不为人知的猫腻。

随着监管的升级，这类明显的造假产品逐渐退场。但更隐秘、更高级的假货模式却野蛮生长。曾曝光的网红粉条，就是一个令人瞠目结舌的例子。木薯粉摇身一变，“被包装”成红薯粉，以不菲的价格大肆兜售。当食客落入陷阱，真相浮出水面时，这种恶劣的商业道德常规，往往已经卷走了消费者的血汗钱，也为不法分子贡献了他们期待已久的暴利。

不止食品行业，假货在奢侈品、球鞋市场的表现更是手段百出，从地摊到深夜直播间，后门假货商铺早已熟知平台规则，选在审核松散的时间冲锋上阵。主播化身“高冷白富美”，轻轻展示“驴”“miwmiw”（LV、miu miu的变体）的种种配饰，配合华丽背景和光鲜造型，挑动那些在品牌欲望夹缝中挣扎的人们的神经。结果就是，消费者在不靠谱的直播间买了一大堆仿冒伪劣商品，回家拆开来自己还得硬进行“DIY组装”，完成最终的假货体验。讽刺的是，有些造假包竟然比正品更耐用，也让某些明知道是假货的大牌消费者反倒甘愿找理由沉迷其中。

这种逐利的现象，不禁让我想起《资本论》中那句广为流传的名言“当利润达到100%时，资本甚至敢践踏人间的一切法律；而当利润达到300%时，他们敢于冒绞刑的危险。”试想，当炸裂到2400%的利润摆在眼前时，那些无良商人还有什么不可为呢？由此牵动的，已不是单纯的经济问题，而是整个社会价值观的深刻危机。

但最讽刺的一点来了。有些假货——哪怕制作粗糙、“假得不值一提”，消费者也并非完全“上当”，反而是主动选择去购买。以奢侈品市场为例，一些人明知是假包，还是愿意掏腰包，讲究个“气质对外宣传”；而明明有实力购买真品的大户，却更在意假货的耐用度、性价比。这些消费者才是假货市场的最大驱动力，让造假行业始终无法枯萎。

假货问题的复杂性，不止于消费现象或是市场需求。较为特殊的玉石市场，造假技术更为隐蔽且难以鉴定。南阳的“玉石假货”的盛行已是公开秘密，“柴怼怼”直播贩假事件更是给这块阴影填上浓墨重彩的一笔。这样的骗局之所以屡禁不止，不仅因为玉石真假本身鉴定门槛高，还因为大部分消费者缺乏足够的辨别能力。因此，假货市场像草一样，再多执法也从这片土壤中野生疯长。

那么我们该怎么办？制假问题不光是执法部门的责任，更需要商家真心实意地拿出负责态度，严控生产标准，提升生产线流通透明度。消费者也要从源头改变观念，别义无反顾投入虚荣心的怀抱，为假货产业提供市场需求。最重要的一点，是政策和技术的协同推进。只有当执法变得更加精准迅速，而造假技术暴露在大数据分析的视野下，假货产业链才有可能被破局。

这个双向的“虚假”存在，真的值得我们沉思廉价的假货虽能买到短暂的面子，可是否有人会思考——谁终究会为这些代价埋单？这种表面的“满足感”，到底是消费升级的开始？还是社会堕落的先兆？