摘要：广东某地，一位老人骑自行车转弯时撞上直行电动车，自己摔倒却指责对方，逼着人家赔了1800块。更过分的是，老人拿到钱后还不罢休，跑去网上曝光对方车牌和背影，硬说对方撞人逃逸……这事儿闹大了，让好多人看不下去。

广东某地，一位老人骑自行车转弯时撞上直行电动车，自己摔倒却指责对方，逼着人家赔了1800块。更过分的是，老人拿到钱后还不罢休，跑去网上曝光对方车牌和背影，硬说对方撞人逃逸……这事儿闹大了，让好多人看不下去。

监控录像看得清清楚楚，当时老人转弯没减速，直接撞上了正常行使的电动车。按理说他该负全责才对。但当地村委会调解时却说啥"年轻人该扶老人"，逼着没责任的女子赔钱才消停。赔了钱那老人反倒变本加厉，到处散播对方隐私，气得网友直骂街道办办事糊涂。

这倒也不是孤例。早前有个大妈骑车剐蹭轿车后，赖在车上骂车主一小时非要对方私了。结果呢？照样有人帮着"护老"，最后闹得车主不得不报警才解决。为啥总有人拿年龄当挡箭牌？有老话说得好"年轻人让座是风度，但不让也有理"，可现实中总有人偏偏要反过来整。

村里调解员咋就这么惯着呢？分明手里攥着监控，偏要和稀泥。有网友吐槽说这哪是调解纠纷，简直是纵容耍赖。更有理走遍天下，没理躲在"年老"后头，这不是教坏子孙吗？

交警要是当时来处理，按法律条文一对照，责任分分钟就能定。现在倒好，1800块赔了事暂时压下去，可网上网下骂声不断。被撞的女子既要赔偿又要被网暴，这算哪门子公平？

其实法律写得明白，发生事故该报警的报警，该走程序走程序。调解应该看证据，不是看是谁家老人。街道办要是坚持依法办事，也不会出现这窝囊结果。眼看着调解成了某些人占便宜的捷径，往后谁还信街道办说话？

现在这事还在发酵，大伙儿都在等最后结果。不过看这情况，以后遇到这样的事，谁还敢轻易站出来说话呢。

来源：大白不白一点号1