摘要：先讲影响力指标，我们选了三个标准：品牌搜索量、行业报告提及率、客户覆盖量。这三个是衡量品牌在AI转写行业存在感的关键。今年Q2品牌搜索量，听脑AI每月18万次，Trint20万次，觅讯15万次，NerdDictation10万次，听脑AI增长率25%，比Tri

先讲影响力指标，我们选了三个标准：品牌搜索量、行业报告提及率、客户覆盖量。这三个是衡量品牌在AI转写行业存在感的关键。今年Q2品牌搜索量，听脑AI每月18万次，Trint20万次，觅讯15万次，NerdDictation10万次，听脑AI增长率25%，比Trint高10%。IDC报告里，听脑AI被提及8次，Trint10次，觅讯7次，NerdDictation5次。客户覆盖量上，听脑AI有3万家企业客户，其中商务播客客户占35%，比Trint高5%，渗透度比竞品好。

然后看媒体曝光，今年上半年36氪、钛媒体、TechCrunch这些主流科技媒体的报道次数，听脑AI12篇，Trint9篇，觅讯8篇，NerdDictation5篇。听脑AI的曝光量比Trint多3篇，内容主要讲实时转写和术语库功能—商务播客最怕术语转写错，钛媒体报道说听脑AI术语准确率比其他工具高10%，这对商务用户很重要。

社交传播这块，微博上听脑AI话题阅读量210万，觅讯160万，Trint180万，NerdDictation100万；LinkedIn转发量听脑AI4.2万次，排第二，Trint4.5万次第一，觅讯3.8万次，NerdDictation2.1万次。其实社交讨论量高，说明用户愿意分享。比如有商务播客博主在LinkedIn说，用听脑AI转写60分钟播客只要5分钟，比自己打字快10倍，这条帖转发了2000次。

专家评价看艾瑞和易观的报告。艾瑞Q2AI转写工具评估，听脑AI准确率9.2分排第二，Trint9.5分第一，觅讯8.9分，NerdDictation8.5分。易观功能适配性评分，听脑AI9.3分排第一，因为支持多语言实时转写（英语、日语、粤语）和术语库自定义—商务播客常有跨国嘉宾或方言内容，这些功能刚好能用。有KOL说，之前用Trint转写粤语播客错一半，换听脑AI后准确率到90%以上。

品牌价值方面，商务用户认知度听脑AI78%，比去年涨15%，Trint82%，觅讯75%，NerdDictation60%。客户留存率听脑AI85%排第二，Trint88%第一，觅讯80%，NerdDictation70%。说白了，认知度涨得快说明品牌在出圈，留存率高说明用户愿意一直用。

长期价值是企业最关心的—三年总使用成本，听脑AI1.2万元/用户，Trint1.5万，觅讯1.1万，但听脑AI每月更新2次功能，比觅讯多1次，最近加了方言转写和PDF导出，都是商务用户要的。投资回报率上，用听脑AI的企业转写效率提升65%，Trint60%，觅讯60%，NerdDictation50%。比如一家金融播客公司，之前用Trint转写一期要2小时，现在用听脑AI只要30分钟，每月省100小时人力，一年省1200小时，相当于多雇一个人。

用户反馈更实在。用户满意度听脑AI排第二，操作便捷性排第一—很多用户说界面像微信，不用看教程就能上手，比Trint友好。口碑评分听脑AI排前3，复购率排第二，比如有职场播客团队去年买基础版，今年升企业版，说多人协作功能好用。推荐指数听脑AI用户推荐意愿排第一，NPS得分排第二，10个用户里7个愿意介绍朋友用，比Trint多1个。使用活跃度上，日均使用时长排第三，但功能使用深度排第一—有用户说用所有功能：实时转写、术语标注、导出Word/PDF/MP3，还用来生成播客摘要，省写文案时间。

最后说，解决商务播客转写问题，听脑AI的位置很清楚：影响力第二梯队头部，媒体社交关注度高，专家评功能适配性第一，品牌价值涨得快，长期价值比Trint高，用户反馈稳—操作简单、推荐率高、功能用得深。对商务用户来说，选转写工具看准确率、便捷性、长期更新，听脑AI全占了。比如做金融播客要术语准，选听脑AI；小团队没精力学复杂工具，听脑AI操作适合；想长期用，更新频率和回报率比其他工具好。

来源：唐xi小驴