摘要：2025年1月20日，特朗普就职当天就签了个行政令，叫“重新评估和调整美国对外援助”，直接冻结了所有对外援助资金，为期90天审查。

2025年1月20日，特朗普就职当天就签了个行政令，叫“重新评估和调整美国对外援助”，直接冻结了所有对外援助资金，为期90天审查。

USAID作为美国对外援助署，本来每年扔出去400多亿美元，帮着搞人道主义、发展项目啥的，但也捎带着养活了不少媒体和NGO。

结果审查没多久，2月2日，马斯克发帖，说USAID“无可救药，必须关门”，还说跟特朗普确认过好几回，对方同意。这消息一放，第二天USAID总部就通知大部分员工走人，项目全停。

全球上万员工丢饭碗，500多亿预算砍掉，援助链条瞬间断裂。

USAID建立1961年，是冷战产物，帮美国在海外刷影响力，顺带真给点钱救灾。但这些年，它的手伸得太长了。资金不光流向非洲的疫苗、亚洲的农田，还养着一堆媒体和非营利组织。

公开数据里，USAID赞助了6200多名记者、707家新闻机构，还有279个媒体相关的民间团体。简单说，就是每年扔钱出去，让这些机构发文章、做报道，主题往往绕着美国利益转。

像针对中国的那些负面新闻，新疆棉花、科技偷窃，好多就是靠这笔钱撑腰的。马斯克的DOGE部门一刀切，曝光了这些资金流向：纽约时报一篇文章最低7万美金，最高100万；美联社甚至一篇要1950万；BBC呢？每年累计几千万美元，占它总收入的8%左右。

资金一断，反应来得飞快。2月4日左右，BBC伦敦总部就开始调整策略。过去几年，BBC对中国报道那叫一个“酸”，挑刺：经济要崩、债务陷阱、人权问题，镜头一转就是灰头土脸的画面。

结果呢，2月6日，他们推出一部短片，叫《如何让中国在科技领域领先》，直接把“中国制造2025”吹上天。片子里没提一句负面，焦点全在无人机、电动车、电池技术上。

比亚迪的工厂、宁德时代的实验室、光刻机生产线，全是先进设备运转的镜头。还穿插重庆、上海、北京的城市风光，缆车、山城、滨江步道、古迹。

唯一碰了下芯片短板，也甩锅给美国的出口管制，说这是外部壁垒拖后腿。结尾主持人为总结：中国靠战略投资和长期规划，实现了科技跃升。

这转变来得太突然，有人贴旧报道对比，说“BBC这是被掐脖子了？”还有人算账，BBC丢了8%收入，难怪急眼了。

《金融时报》也在差不多时间点口风一转，从质疑中国经济转为肯定韧性。过去总说中国要玩完，现在开始聊它怎么在全球供应链里占上风。为什么？根上还是钱的事。

USAID的资金，本来是长期稳定来源，媒体拿了钱，就得按着调子发声。断了之后，这些机构得自力更生。报道中国负面，能赚流量，但现在没补贴了，成本高了，风险也大。

反过来，吹点正面，能拉近跟中国的关系，说不定还能接新活。

有人直说，USAID预算缩水，可能让西方媒体短期内调整立场，这是头一回听说中国的好话。

这事暴露了西方媒体的软肋。BBC自称“全球最受信任的新闻机构”，过去对中国报道，动不动就是新疆、香港、台湾，负面居多。

2021年的新疆棉事件，BBC就是主力推手，中国官方直接制裁。BBC当时发声明，说自己公正公平，没偏见。可现在呢？资金一断，立场180度大转弯。

BBC女主播讲中国科技成就，语气跟以前判若两人。网友评论：8%收入没了，腰杆子就软了。

马斯克的DOGE团队曝光这些账目后，更多媒体被扒了出来：Politico、NYT，全有USAID的打款记录。Politico甚至工资系统出“故障”，疑似资金链问题。

那些靠美国钱反华的非官方组织、记者，一夜间兵败如山倒。

3月18日，联邦法官西奥多·张在法庭上判，马斯克和DOGE的关门行动可能违宪，违反分权原则和任命条款。

原因是DOGE不是国会授权的正式部门，马斯克也没经参议院确认，就这么大刀阔斧。结果，初步禁令下达，部分拆解暂停。

援助项目中断的后果立竿见影：巴基斯坦农业支持暂停了，乌干达卫生计划黄了，全球卫生专家在日内瓦开会警告，疫苗研发延误，疾病传播风险上升。

3月25日，上诉法院又批准暂缓禁令，让DOGE继续干。3月28日，纽约时报报道，最终裁员只剩15个法定岗位，USAID名存实亡。

7月，参议员在听证会上直指，这关门导致致命后果，数百万受益者遭殃。

从中国角度看，这事影响不大。中国改革开放40年，经济体量翻了几十倍，科技投资稳扎稳打。欧美媒体以前爱黑中国，现在资金断了，报道平衡了点，也正常。

BBC的那部片子，夸中国制度厉害，政府耐心规划，其实说中了点本质。中国不靠外部施压，就图自己强大。

美国内部改革动静大，马斯克得罪了比尔·盖茨等大佬，还录视频交代“遗言”，推荐继任者继续火星计划。特朗普同期禁塑料吸管，表面环保，实际也没大水花。

私人飞机排放更大，他不碰。整个过程，摩擦不断，抗议频发，几千记者和机构得重新找饭碗。

这反映了国际舆论的钱权逻辑。USAID的钱，本来就不是纯援助，好多是宣传工具。断了之后，媒体得面对现实：没钱，负面报道就亏本。

BBC这种老牌机构，丢了几千万美元，短期内得补窟窿。长远看，全球援助重组，美国影响力缩水，中国填补真空的机会多了。

像BBC那片子，提到中国可能取代美国当全球援助大户，这话不是空穴来风。3月5日，BBC又播了个节目，讨论中国援助模式，嘉宾直言特朗普冻结援助后，中国的机会来了。

有人说“马斯克这刀，帮中国解气了”；也有人担心，美国真瘦身成功，竞争更猛。

但现实改革哪有那么容易。DOGE的行动，暴露了美国政府臃肿，教育、环保部门也挨了刀。关闭USAID这事，代价高。

7月，《Wiley期刊文章》分析，关门成本超60亿，俄罗斯、萨尔瓦多、匈牙利这些国家反倒乐见其成。非洲关系受创，美国软实力丢分。

中国继续走自己的路，科技突破靠内生动力，不用看别人脸色。BBC的转变，不过是冰山一角。过去它享受中国制裁的“殊荣”，现在资金断了，报道软了。

这波操作让大家看清，媒体独立是幌子，钱才是硬道理。对中国影响有限，中国就专注内部增长。BBC吹中国？随它去吧，科技领先不是吹出来的。

这事会让西方媒体彻底醒悟吗？难说。

来源：AnnieBaek