摘要：为法而生，与制度创新相伴而行……作为财政部指定政府采购宣传媒体、中央国家机关政府采购中心信息发布媒体，政府采购信息报以政策解读、案例剖析、知识分享为特色，以有用、实用、好用为宗旨，持续为政府采购专业人士提供专业内容，输出专业价值。
以记录为天职 以服务为使命
面对政府采购新政策的出台，你是否亟需权威专家的及时解读，依法合规操作？
你是否期待深入剖析政府采购中的复杂争议案例，掌握规避“陷阱”的实用方法？
你是否在采购实践中遇到了各种疑难杂症，渴望找到专业的解答和实操指引？
你对政府采购的每一个疑问，每一个困惑，在政府采购信息报都能找到答案。
2003年1月1日，政府采购法正式实施，政府采购信息报同日创刊。
为法而生，与制度创新相伴而行……作为财政部指定政府采购宣传媒体、中央国家机关政府采购中心信息发布媒体，政府采购信息报以政策解读、案例剖析、知识分享为特色，以有用、实用、好用为宗旨，持续为政府采购专业人士提供专业内容，输出专业价值。
历经23年风雨历程，创刊2000多期，政府采购信息报凭借其专业度赢得了业界的一致认可。
我们单位订阅《政府采购信息报》有6年了。6年来，我深感这份报纸不仅是信息的传播者，更是我们一线从业者的‘政策顾问’和‘得力助手’。
去年，我司代理了一个‘智慧校园’的设备采购项目。在拟定采购需求时，对于一项核心产品的技术参数设置标准上，我们和采购人产生了分歧。设置低了，不能满足采购需求；设置太高，违背公平竞争原则，有控标嫌疑。项目进度也因此卡壳。
这时，我们正好在《政府采购信息报》 上看到了一篇文章，讲述了结合采购需求细化来设置核心产品参数的问题，文中不仅清晰地解释了相关法条的立法本意，还附上了详细的案例分析。我们立即将文章分享给采购单位，双方的疑虑很快便消除了，项目得以高效、合规地向前推进。
对于我们政府采购从业人员来说，案例点评栏目特别受用。
就在前两三个月，我们中心组织开展一个仪器采购项目，专门面向中小企业采购。刚发布中标结果公告，就收到了质疑函——质疑中标产品的制造商是由某国大企业直接控股。如果制造商是由国内大企业直接控股，那根据46文的第二条规定，毫无疑问，中标供应商应当被认定为大型企业。但制造商是由外国大企业直接控股呢？这种情形，我们还是第一次遇到。
正当我们一筹莫展的时候，我突然想起曾经看过一个案例：《制造商由境外大企业控股，还属于小微企业吗？》。案例中，中标产品的制造商Ｂ公司的控股股东C公司为境外注册的大企业，跟我们遇到情形一摸一样，我们参考该案例的专家点评部分，轻松完成了质疑答复。
我在政府采购领域从业了3年。工作中，会遇到一些突发情况，不知道该怎么办。订阅了政府采购信息报后，我就会从中寻找答案。
最近我们有一个服务类的项目，在资格评审环节，有一个供应商委托代理人的授权委托书上身份证号少一个数字，有的说可以让澄清，有的说按投标无效处理。
这个时候我翻到了案例点评版面，正好看到一个类似的案例，说的是资格审查这块不允许澄清。但在资格审查这块可以做一些简化，比如改为承诺制，这样就会避免类似的事情发生。项目正常进入了评审环节，也为以后我们的操作提供了指引。
政府采购信息报社创办社长
高级编辑 刘亚利
23年来，我们为业界输出了什么价值？
一是提供专业知识，做到有用。二是剖析典型案例，介绍项目操作的技巧、经验，做到实用。三是解决用户工作中遇到的实际问题，做到好用。
走过23年，身后已留下2000多个深浅不一的脚印…感谢同行们的一路陪伴与支持。2026年，政府采购信息报将一如既往地坚持“专业主义+长期主义”的发展理念，专注于政府采购事业、专注于追求专业品质，为政府采购从业人员输出专业价值，做你的手足、做你的外脑、做你的伙伴。
2026年，政府采购信息报将继续立足专业领域，追求专业素养，服务专业人群。欢迎订阅这份专属于政府采购从业人员的专业报纸！
来源：政府采购信息网一点号
