摘要：且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？

《史记·项羽本纪》中记载：

且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？

这段文字的背景是：

楚汉交战时，项羽率领的军队在垓下被层层包围。项羽突出重围，跑到了乌江边。乌江亭长划着小船等在江边，见到项羽过来，想让项羽赶紧上船去江东，就对项羽说：

“江东地方虽小，也有方圆千里的土地、几十万的民众，您还可以在那里称王。”

项羽听后笑了笑，说：“当初我带领八千江东子弟渡过乌江向西挺进，现在无一人生还，即使江东的父老兄弟怜爱我而拥我为王，我又有什么脸见他们呢？”

针对这段历史，唐代诗人杜牧在《题乌江亭》中写道：

“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”

杜牧针对晚唐朝廷懦弱，姑息藩镇的现实，借古讽今，认为项羽没有忍辱负重的坚忍精神，缺乏男儿气概。

作者提醒人们，要经得起失败，在遭受了挫折之后，不要灰心丧气，放弃斗争，要看到自己有利的一面，继续奋斗，就会出现新的曙光。

当然，项羽即使忍辱东渡，能否真的“卷土重来”也还“未可知”。

宋代文学家王安石就很不以为然，他在《叠题乌江亭》中写道：

“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。

江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？”

王安石与杜牧的看法正好相反，为史家正论。

但杜牧的诗中表现了一种死中求活的心志，读来更加荡气回肠。

对此感兴趣的还有李清照，她说：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”

她认为，不应以成败论英雄，项羽是位豪迈刚烈、壮烈感人的英雄。

当然，她这样说，也和时代背景有关：

时值南宋乱世，偏安朝廷受尽金国屈辱，李清照当然会更在意这种气节，与其渡过江东在屈辱中度日，不如一死来得雄壮。

那么，撇开诗人们的看法，我们不仅要究根问底：

曾经威震天下的项王为什么会败给刘邦这样一个小人？

其中当然有很多原因，两千年来也总有人在不停地讨论。

我认为项王在政治大势上的判断失误是他失败的最大原因：

只会打仗的他，到了最后才派出武涉这样的说客，实在是太晚了，早一点儿用上这些招，说不定局面会好得多；

刘邦派韩信平定北方，而项王却没有任何相应的措施，导致最后被围攻；项王不会拉拢人心，搞得众叛亲离，等等。

当然，在这些问题上作为项王军队大脑的范增也有一定的责任。

相反，项王一直为人所诟病的“匹夫之勇，妇人之仁”我却觉得没有那么致命。

首先，项王绝对是军事天才，他百战百胜，倒也没有真的只是匹夫之勇；其次，他有时为人残暴有时又很心软，也并不是纯粹的妇人之仁，只是性格太过犹豫而已。

残暴也好，心软也好，其实每个帝王都有残暴的一面也有心软的一面，关键还是看他们的政治心智如何调整在适当的时候释放这两面。刘邦释放得就比较好，而项王似乎释放得就有些颠倒。

另外，历史既有必然也有偶然，运气什么的自然也不能忽视，如果刘邦的几次惊险逃生中有一次出了问题，那说不定天下真的就是项王的了。

来源：诗词漫游记