摘要：美国布朗大学学者、智库「国防重点」（Defense Priorities）亚洲计划主任高德斯坦（Lyle Goldstein），23日在《时代》（Time）发表题为〈The U.S. Must Beware of Taiwan’s Reckless Leade

梅花新闻网 编辑部综合报道

美国布朗大学学者、智库「国防重点」（Defense Priorities）亚洲计划主任高德斯坦（Lyle Goldstein），23日在《时代》（Time）发表题为〈The U.S. Must Beware of Taiwan’s Reckless Leader〉（美国必须警惕台湾的鲁莽领导人）的专栏，将台海紧张的根源直指赖清德，称他是「鲁莽的领导人」，并警告「台湾是世界上最危险的引爆点」。

文章一出，立刻在台湾社会与国际媒体引发争论。台湾外事部门24日紧急回应，重申赖清德一贯主张「和平是唯一选项」，台湾维持现状的承诺从未改变。但这份声明不仅未平息争议，反被舆论批评是「提油救火」。

高德斯坦早有布局：《锁定台湾》奠定理论基础

高德斯坦的《时代》投书并非突发奇想。早在本月16日，他就在「国防重点」智库发表长文〈Target Taiwan: One China and Cross-Strait Stability〉（〈锁定台湾：一中原则与两岸稳定〉），系统性分析美中台战略失衡的根源。

台北误判形势、更大胆推动独立，引爆北京动武；华府增加驻台军力，触发中方先发制人；北京认定和平统一无望，决定采取军事行动。

高德斯坦强调，美国的核心利益应是「避免武力统一」，否则台湾将成为美中核战风险的催化剂。他说：「现实主义的作法应当是维持、甚至强化『战略模糊』与『一个中国政策』，如此不仅能提高和平协商机会，也能让美军在亚太维持稳定防卫态势。」

他回顾从杜鲁门（Harry Truman）、尼克森（Richard Nixon）到季辛吉（Henry Kissinger）的历史转折，认为「一个中国政策」曾为美国带来东亚和平与全球战略平衡。换言之，高德斯坦是「有备而来」，他以智库论文作为前奏，再以《时代》投书打开舆论战场。

再呛台北：「美国不会为台海开战」

在台湾舆论反弹后，高德斯坦25日再度于社群平台X（原推特）发文回呛：「看来我最近在《时代杂志》的专栏真是捅了马蜂窝。」

他进一步表示：「台湾的朋友、同事（还有领导人），是该面对现实的时候了。美国人早已对无止尽的战争感到厌倦，他们不太可能为了拯救陷入困境的台湾而开战——尤其当那意味着要冒核战风险时。」

高德斯坦强调，台湾仍有外交选项，只要领导人愿意「放下意识形态，考虑能保留自治的妥协方案」。他呼吁美国回归「严格遵守一中政策」的立场，并采取几项降温举措：

减少美国高阶官员访台；降低美国军舰通过台湾海峡的频率；推动北京与台北展开实质性谈判。

战略错判：从「反击」到「自曝其短」

外媒评论指出，台湾官方的强烈反应，等于帮《时代》投书「做了免费宣传」。军事专家张竞说：「这正是典型战略错判。原本可在智库层面回应厘清，结果台湾外事部门主动对号入座，反让对方掌握主导权。」

他提醒，高德斯坦曾任美国海军战争学院中国海事研究所研究员，对中国大陆军事与两岸议题极为熟悉。「这不是一般的『挺中学者』，而是熟知美国军政逻辑、善于操作舆论杠杆的战略家。」

来源：大事说说