摘要：地基都翻了三遍，说是要装什么防爆防EMP的系统，可谁家防弹门得用希腊立柱撑着？

你敢信吗？

白宫东翼被拆了。

不是修，是连根拔起。

地基都翻了三遍，说是要装什么防爆防EMP的系统，可谁家防弹门得用希腊立柱撑着？

那玩意儿是防导弹的，还是拍《权力的游戏》布景用的？

国会那帮人现在连钱都不想给。1.5亿被卡着，理由就一句：你这哪是修白宫，你是把历史当废品回收了。

希拉里说“这不是升级，是亵渎”，纽森直接骂“花纳税人钱给自己造宫殿”。

可白宫那边还嘴硬，说这是“结构安全必需”。

那杜鲁门那会儿怎么没拆？

他那会儿连空调都没有，照样扛了四年。

最讽刺的是，国家建筑博物馆三年前就递了方案：留外皮，里头重做。

省八千万，还保住了百年老墙。

结果呢？

总统办公室一票否决。

为什么？

因为新宴会厅能摆下两百张餐桌，能拍婚纱照，能办国宴，能发朋友圈——但没人问，谁在那墙上刻过林肯的脚印？

现在联合国都看不下去了，把白宫塞进“重点关注遗产名录”。

美国建国两百多年，头一回被国际组织点名警告：你家祖宅快被你拆成主题乐园了。

石材供应商换了三次，立柱拖了三个月还没装上。

工期延到2027？可能更久。

因为没人敢保证，下一个被拆的，是不是西翼那扇林肯签《解放宣言》的门。

有人算过账，这工程一天烧八十二万。

NASA每天花在空间站上的钱，都没它多。

可空间站能带回月球土，白宫能带回什么？

一个被镀金的幻觉？

你去网上搜白宫老照片，东翼那排柱子，是1817年建的。

那时候，美国还没铁路，电灯都没普及。

可现在，有人觉得，它该让位给LED灯带和智能温控。

不是说不能改。

是改的时候，能不能问问：我们到底在保护一个建筑，还是在维护一个符号？

别等哪天孩子问，白宫原来长啥样，你只能翻教科书了。

你家老房子翻新，会把梁柱全换掉吗？

来源：心中一模中国红