摘要：我百度了一下，“唐朝人的平均寿命约为59-65岁，具体数据因统计样本不同有所差异，但普遍高于传统认知中的30岁以下说法。”

不算很早逝吧？在那个年代。

我百度了一下，“唐朝人的平均寿命约为59-65岁，具体数据因统计样本不同有所差异，但普遍高于传统认知中的30岁以下说法。”

但是，这个数据的来历，百度上也说了，主要是三项：

“唐朝平均寿命的主要数据来源

墓志铭统计：历史学者对约1万份唐宋墓志铭的分析显示，唐代人平均寿命为59.3岁，宋代略高至61.4岁。

正史与墓志综合研究：李燕捷在《唐人年寿分析》中统计2944名有生卒记录的唐人，得出平均死亡年龄为57.55岁。

二十四史人物统计：部分学者通过分析《二十四史》记载的唐朝人物寿命，得出平均65.6岁的结论。”

我们可以想象，有墓志铭的、能列入正史的、甚至进入到《二十四史》中的，一定不会是寂寂无名之辈，更少包括夭折的孩童，除非是帝王之子。也就是说，这个数据来源，已经自动过滤了一大批年轻就死去、来不及建功立业青史留名的普通人。而按现在的标准，唐朝所有人的平均寿命，一定是远低于“59-65岁”的。

这样看来，李世民51岁而死，应该是到了平均寿命，绝不能算早逝。

当然，李世民年轻时带兵打仗，亲自冲锋陷阵，可能受过伤；与李建成争太子时，史书记载，曾饮下李建成的毒酒，吐血数升；当了皇帝后，一次民间发生蝗灾，他以“百姓有过，在予一人”的言论表明愿承担灾祸，不顾侍从劝阻吞食蝗虫……这些事情，都可能损害了他的身体健康。

虽然一定有高明御医照顾左右，但李世民终于没活到长寿——可是，也不算很早逝了。

来源：等闲读史