摘要：10月19日，卢浮宫发生重大珠宝盗窃案，八件十九世纪的珍贵珠宝被小偷盗走。几名嫌疑人作案过程非常抽象，他们在马路旁边，身穿条纹施工背心，找了带升降云梯的车辆爬上二楼，然后大摇大摆用角磨机之类的工具破开玻璃后就开始行窃。更抽象的是一些法国官方人士，他们呼吁盗贼尽
10月19日，卢浮宫发生重大珠宝盗窃案，八件十九世纪的珍贵珠宝被小偷盗走。几名嫌疑人作案过程非常抽象，他们在马路旁边，身穿条纹施工背心，找了带升降云梯的车辆爬上二楼，然后大摇大摆用角磨机之类的工具破开玻璃后就开始行窃。更抽象的是一些法国官方人士，他们呼吁盗贼尽快归还盗窃藏品，理由是就算他们没被警方抓获，也无法出手销赃。不过他们肯定没料到，这些珍贵珠宝没多久就挂在了中国的二手交易平台闲鱼上面。
客观上闲鱼的确对类似帖子做了审核下架，因为有些帖子你点进去已经无法访问。但这种交易信息仍然能在平台上不断冒出来，说明闲鱼缺乏完善敏捷的交易信息审核机制。当然，目前这样的社区结构和平台模式，闲鱼暂时应该不会做太大的调整，因为这是闲鱼当下社区生态的基础。对于今天的阿里而言，闲鱼正变得越来越重要。根据QuestMobile的数据，今年3月份闲鱼月活数量已经突破两亿，同比增长接近20%。今年年初，马云现身阿里园区，逛了两个业务的工区。一个是阿里最重要的C端AI入口夸克，另一个就是闲鱼。闲鱼备受创始人关注的原因，显然是因为它对淘宝的导流作用。阿里一直都有流量焦虑，而且这种焦虑正在加剧。淘宝闪购项目的快速决策和资源灌注就是这种焦虑的具体体现。京东讲了个外卖跟电商的协同叙事，阿里就立马决定下场跟进，尽管曾经在外卖上亏了上千亿。所以理解闲鱼，最核心的脉络永远是流量思维，而不是GMV或者营收类的动作。两年前闲鱼开始收取商家服务费的时候，很多分析着重于强调闲鱼因为有了养家的需要，开始向真正典型的电商平台转变，由此还引发了一场关于闲鱼变与没变的大讨论。在我看来，这个问题其实没有太多辩论的必要。是，处端之前是承诺过闲鱼永远不会收交易佣金。但闲鱼从来也不是处端个人的呀，与其说是闲鱼变了，不如说处端从一开始就没资格代表闲鱼做出这样的承诺。这么说吧，处端做出这种宣告，行为XX程度甚至超过了叔叔当初乱许诺。而收交易佣金这个事情，更多应该理解为闲鱼或者集团之前不屑于捡这笔钱，现在决定弯个腰捡起来，仅此而已。真正要衡量闲鱼变没变，要看闲鱼是不是真的彻底这套面向流量而非交易的运营模式。哪一天闲鱼上不再闹出像“出售卢浮宫珠宝”这样的新闻，那才是说明它真的变了。 来源：艾辰律法
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!