摘要：47岁的朱先生和48岁的唐女士，家住内江威远县，两人于1997年1月4日登记结婚，2024年8月20日离婚。唐女士发现，前夫在婚姻存续期迷恋上了短视频平台一位36岁的女主播"某妹儿"。

男子婚内打赏女主播1.2万次，花费近60万元，前妻起诉要求返还被驳回。

法院：打赏行为存在非强制性的对价给付，且不能证明男子与主播有不正当男女关系。

47岁的朱先生和48岁的唐女士，家住内江威远县，两人于1997年1月4日登记结婚，2024年8月20日离婚。唐女士发现，前夫在婚姻存续期迷恋上了短视频平台一位36岁的女主播"某妹儿"。

2023年2月至2024年7月期间，直播打赏次数高达12002次，累计打赏金额共计约59.5万元。唐女士将前夫、女主播及平台公司诉至法院，请求确认打赏无效，并返还59.5万元及利。

法院认为，朱先生的打赏行为实际存在非强制性的对价给付，不符合赠与合同单务、无偿的构成要件，双方成立网络服务合同关系，且其打赏金额是在一年半的时间里陆续累计形成，具有长期性的特点，而每次充值、打赏均具有独立性，是否超出日常生活必要不能累计评价。

同时，唐女士所提交的证据不足以证明前夫和女主播存在不正当男女关系，法院驳回了唐女士的诉讼请求。二审法院作出终审判决，维持原判。

来源：辰东小晨晨