摘要：“特朗普让联邦政府关门，已经危及到了人民生命安全，让最基本的需求，比如食物变得更昂贵。”

“特朗普让联邦政府关门，已经危及到了人民生命安全，让最基本的需求，比如食物变得更昂贵。”

加州州长加文·纽森在10月20日的公开声明中这样警告。

此时，联邦政府停摆已进入第三周，而一场影响数百万人的食品供应危机正悄然逼近。

如果联邦政府不能在10月23日前重新开门或采取行动拨款，加州的CalFresh食品福利（即SNAP项目）将在11月面临中断或延迟。

对于依赖这项福利的550万加州低收入居民而言，这场华盛顿的政治博弈不再是远方的新闻，而是即将空荡荡的餐桌。

十月的加州，空气中已能嗅到感恩节的火鸡香气，但数百万低收入家庭却在为更基本的生存需求焦虑。

根据加州社会服务部的通知，如果联邦政府停摆持续，11月的福利将无法按时发放。

这一项目每月向加州注入约11亿美元资金，是弱势群体赖以生存的生命线。

10月10日，美国农业部已向各州发出警告：政府停摆可能导致11月“补充营养援助计划”（SNAP）资金中断。

这一影响将立即显现：10月16日至31日期间新申请CalFresh的人将无法获得下半月福利，而若停摆持续，所有550万受益人都将受到影响。

CalFresh卡片里的数字对许多家庭意味着生存与饥饿的分界。

在加州，超过63%的SNAP参与者是儿童或老人，他们几乎没有其他获取食物的途径。

第一合伙人珍妮弗·西贝尔·纽森直言：“父母和照顾者不应被迫在购买杂货或支付信用卡账单之间做出选择。”

这场食品供应危机的背后，是一场激烈的政治斗争。

白宫将停摆责任完全推给民主党。

白宫发言人阿比盖尔·杰克逊回应纽森的指责时称：“民主党决定关闭政府正在伤害全美国人”，并称民主党“可以在任何时点选择重启政府”。

农业部长布鲁克·罗林斯则在社交媒体上宣称，资金短缺是因为民主党“将非法移民的免费医疗保健和他们自己的政治议程置于美国家庭的食品保障之前”。

然而，事实并非如此简单。

这场停摆的核心矛盾在于《平价医疗法案》补贴的存续问题。

参议院民主党人拒绝就短期拨款法案投票，除非共和党人同意延长将于年底到期的医改补贴，并撤销特朗普政府的医疗补助削减措施。

宾夕法尼亚州民主党州长乔什·夏皮罗的政府甚至在其官方网站上直接指责：

“因为华盛顿特区的共和党未能通过联邦预算，导致联邦政府停摆，2025年11月的SNAP福利无法支付。”

而特朗普政府也在利用政府网站进行党派宣传，其住房和城市发展部网站宣称停摆是“激进左派”所为。

面对危机，加州政府正在采取紧急行动。

纽森州长10月22日宣布，将部署加州国民警卫队协助食品银行，并拨出8000万美元州支持资金。

“共和党的政府停摆即将延迟数百万加州家庭的食品福利，”纽森在X（原推特）上发文称：“我正在部署国民警卫队执行人道主义任务，以支持加州的食品银行。

唐纳德·特朗普正将数百万美国人当作政治棋子。这令人厌恶。”

这一非同寻常的措施反映了危机的严重性。

国民警卫队通常用于应对自然灾害和公共安全紧急事件，而今被动员应对潜在的饥饿危机，在美国现代史上实属罕见。

加州并非唯一受影响的州。

在宾夕法尼亚州，近200万人可能失去食品援助，其中费城就有50万人受影响。

伊利诺伊州等民主党主导的州也在其福利网页上将资金短缺归咎于“共和党联邦政府停摆”。

对于依赖SNAP福利的家庭来说，可能的福利中断带来了真实的恐惧。

“领到食品券后，我会坐下来，我们家里一起定一个计划，”一位美国居民汉娜·格罗弗分享道：

“如果没有这些援助，我们就活不下去，我不知道接下来我们会怎么样。”

另一位居民塔比莎·布朗表达了更深的忧虑：“食品券停发后，很多人可能会开始破坏东西，破坏商店，偷食物，情况太艰难了。”

这些担忧并非空穴来风。

在2023年，近四分之一的加州家庭就已经历某种程度的食品不安全。

在圣迭戈县这个该州军事人口最多的县。

当地食品银行因停摆而增加临时食品银行，以帮助解决该县武装军人和联邦雇员的食品不安全问题。

随着感恩节临近，这场危机的影响可能进一步加剧。

传统上是家庭团聚和丰盛餐食的节日，今年可能成为许多人的饥饿记忆。

这并非美国历史上首次政府停摆，但却是影响可能最为深远的一次。

自1976年《国会预算与扣押控制法》生效以来，美国联邦政府停摆总时长累计约100天，造成的经济损失达数百亿美元。

从福特时期短暂的2天停摆，到里根时期8次总计十余天停摆，早期的危机更多体现为制度框架内的短暂摩擦。

而克林顿时期1995到1996年总计26天的停摆，标志着党派斗争开始武器化。

特朗普2018到2019年主导的35天史上最长停摆，将个人政治诉求和政党利益置于国家利益之上，为此次危机埋下了伏笔。

历史经验表明，美国政府停摆最终总能通过临时拨款法案化解，但循环往复的危机也在不断侵蚀美国的制度韧性。

这场国内政治危机正在全球范围内产生连锁反应，重塑着国际关系中的权力博弈格局。

对美国的盟友而言，政府停摆引发的不确定性让他们不得不重新评估对华盛顿的依赖。

欧洲国家担忧对乌克兰的援助因美国国防部后勤延误而中断，原定的北约峰会可能被迫推迟。

日本和韩国等亚洲盟友则对印太地区的美军部署稳定性感到不安，特朗普的裁员威胁进一步削弱了美国在台海等关键区域的威慑力。

对美国的战略对手而言，此次危机则提供了难得的战略机遇。

俄罗斯借机强化“美国虚弱”的叙事，在叙利亚和非洲地区加紧行动。

特朗普“不妥协”的强硬姿态，正强化全球对美国“不可预测性”的认知，促使各方加速调整以应对美国的战略不确定性。

在经济层面，此次危机的冲击也已逐渐显现。

美国国会预算办公室估算，若政府停摆持续至11月，将导致美国国内生产总值增长下降0.5%，股市下跌2%。

叠加即将到来的债务上限危机，可能引发全球金融市场动荡。

财政部长斯科特·贝森特已警告称，政府停摆已开始对实体经济造成影响。

据国会预算办公室估算，2018年12月至2019年1月长达35天的停摆，导致美国损失约30亿美元国内生产总值。

而此次，国会尚未通过任何相关法案，若持续停摆，预计将为本已脆弱的经济增添更多不确定性。

白宫与国会山之间的政治拉锯仍在继续，而加州的国民警卫队已整装待发，准备应对一场前所未有的“人道主义任务”。

在萨克拉门托，纽森政府与地方政府正紧锣密鼓地制定应急方案；在华盛顿，政治人物们仍在互相指责。

而在这片土地上的超市里，数以百万计的普通民众正默默计算着，当CalFresh卡片不再有效时，下一顿饭该如何解决。

来源：知识分子李一