摘要：国民党主席选举刚落幕，台湾大学哲学系教授苑举正就火力全开——直指媒体人赵少康在选战中干了三件坏事，不仅搞垮郝龙斌的参选之路，更“破坏国民党、成就民进党、抹黑大陆形象”。

国民党主席选举刚落幕，台湾大学哲学系教授苑举正就火力全开——直指媒体人赵少康在选战中干了三件坏事，不仅搞垮郝龙斌的参选之路，更“破坏国民党、成就民进党、抹黑大陆形象”。

近日，苑举正在与台湾知名主持人翟翾的对话节目中直言：“现在的赵少康已经变绿，应该对原来支持过他的人说声‘对不起’。”

这番表态，把两人的立场分歧摆上了台面。

在苑举正看来，国民党内部本有“不统、不独、不武”三派，最大共识是“不武”。

可赵少康一掺和，大家才发现国民党的“不统派”势力竟如此显眼，而赵少康正是其中的典型代表。

他细数赵少康的三件“关键操作”：

第一，刻意模糊政党身份。台湾本没有“国民党”，只有“中国国民党”，但赵少康在各类场合提及政党时，只说国民党、民进党、民众党，压根不提“中国”二字，摆明了想鱼目混珠。

第二，明牌“不统”立场。苑举正透露，曾看到赵少康与台湾主播“馆长”对话，馆长惊讶表示“我现在也是统派了，那你呢？”，赵少康直接回怼：“我从来就没有赞成过统一，你从哪里听说我赞成统一？”，态度直白得不留余地。

第三，公开“介选”还倒打一耙。他一边帮郝龙斌拉票，明确叫大家别把票投给张亚中；一边又凭空指控“大陆在介选”，气得张亚中当场恼火。

苑举正与赵少康相识多年，交情能追溯到1988年国民党“十三全”大会。

那时28岁的苑举正刚从海外回来当党代表，赵少康已是市“议员”，“意气风发，觉得辩才无碍，没人是他对手”。

这种自信，后来成了赵少康的“习惯性认知”——在《少康战情室》里，他向来直白表达立场，早年还把沈富雄当成唯一对手。

苑举正也被赵少康采访过，他坦言，赵少康脑子很聪明，并非外界想的那样“勉强热爱知识”，反而能娴熟引经据典。

就像台湾主持人九孔说的，模仿赵少康最难的，就是引用经典时要背大量文献。

但立场上的分歧，从初见时就埋下伏笔。

1988年，国民党内部热议“中国国民党”改名“国民党”，赵少康当时就把“改名”当成自己的责任。

赵少康毕业于台湾大学农业工程系

“所以他今天做这些事，我一点都不意外”，苑举正直言，赵少康对国民党的认知很偏执，总想着让党按自己的理念走。

谈及马英九提出的“不统、不独、不武”，苑举正有自己的观察：这三者在国民党内部权重完全不同——“不统”是核心立场，支持统一的比例或许不到5%，“不统”的却高达95%；反对“台独”的约4%，反对武力的仅1%。换句话说，99%的人怕战争，但96%的人实质支持“台独”倾向。

“他们觉得这符合选举逻辑，得迎合大众想法”，苑举正话里带着无奈。

这也让他更清楚自己与“主流”的不同。

有人问他，去大陆看九三阅兵回来，台大有没有人批评？

他笑着说：“批评的没见到，表扬的倒不少。”

作为抗战家属，他带着父亲照片参加抗战胜利80周年纪念活动，“一边看阅兵一边默祷，告慰父母在天之灵，这有什么不对？”

他哽咽着回忆，“没人要为自己的认同道歉，我跟他们本就不是一路人。”

反倒赵少康的操作，让苑举正觉得“意外帮了忙”。

“我跟他就几面之缘，但他这次把界限划得清清楚楚”，苑举正直言，现在大家没得选：要么跟赵少康划清界限，承认自己是“维持现状的独台派”；要么跟他站一边，就是“红统”——红与绿之间，没有中间地带。

“赵少康现在连‘华独’都不算了，就是绿的。”

他还忍不住调侃，赵少康这是“政治金童”变“政治乩童”——“乩童总说‘不是我讲的，是神附身’，赵少康现在就这状态，拿不出证据瞎喊‘大陆介选’。”

苑举正提到，苏恒、蔡正元都追问过“证据在哪”，“讲话得有事实，不能把自己的权威硬搬到网络上”。

更关键的是，赵少康的话还被陆委会“捡了枪”——“等于他自己把机关枪递过去，帮着对方打国民党。”

苑举正再次强调，赵少康干的三件事太致命：一是彻底毁了自己的形象，二是掐灭了国民党的希望，三是对不起所有曾经支持他的人，包括自己。

“后来有人核实，赵少康说的很多话不仅数据错，还以讹传讹抹黑大陆”，苑举正抛出疑问：“破坏国民党、成就民进党、抹黑大陆，谁最想干这事？难怪有人怀疑他跟AIT、CIA的想法一致。”

老话说“多行不义必自毙”，政治场上最忌“忘本”和“造谣”。赵少康这波操作，到底是帮了谁，又害了谁，明眼人其实都看得明白。

来源：记忆的褶皱