摘要：万豪酒店最近摊上事了。一对新人花38万办婚宴，一桌8888元，可吃的人直皱眉，菜不好吃就算了，海鲜贝壳里连肉都没有。结果有人去后厨探查，发现好多处理好的半成品菜，跟婚宴上的菜一模一样。更没想到的是，酒店非但不认错，还给那位消费者寄了律师函，要人家删视频道歉。

万豪酒店最近摊上事了。一对新人花38万办婚宴，一桌8888元，可吃的人直皱眉，菜不好吃就算了，海鲜贝壳里连肉都没有。结果有人去后厨探查，发现好多处理好的半成品菜，跟婚宴上的菜一模一样。更没想到的是，酒店非但不认错，还给那位消费者寄了律师函，要人家删视频道歉。

当事人说当时就震惊了，花这么多钱买的还是预制菜？按理说这么贵的酒店应该不会偷工减料，但事实摆在眼前，贝壳空壳、后厨证据链都指向预制菜。现在网上吵翻了天，有的说酒店太霸道，也有人说38万的婚宴菜品本来就这么回事，到底啥才叫值这个价？

西贝之前出了预制菜事情，态度还挺诚恳，可这家酒店直接上法庭手段。有网友翻出他们官网宣传，说什么食材新鲜现做，现在被戳穿了还硬撑。这种上纲上线的操作反而让人更怀疑，要是真没问题干嘛不让公开后厨？

38万在农村能盖一栋房子，在城里能买个车位，用来办婚宴确实够贵。现在人们越来越在意吃的健康和真实，连大品牌都敢耍心眼，以后还怎么相信商家的宣传？这事的关键点在于，到底多少预制菜算合理，酒店有没有提前告知？

博主拍到的后厨画面起了关键作用，不然光听消费者说没人信。这下酒店哑巴吃黄连了，预制菜不是不能用，但该明码标价啊。现在婚宴成了维权现场，双方各执一词，法院能不能给出个准儿说法？

有法律人士说商家走诉讼路线风险大，万一舆论反转更麻烦。毕竟现在消费者维权意识强，自媒体传播快，打官司可能越告越糟。但酒店要是低头承认预制菜，那品牌溢价就垮了，毕竟8888元每桌的标签就是品质保障。

有些老吃客说了，高端餐饮早不用全手工了，中央厨房备货很正常，关键是价格和质量得对等。那对新人花这么多钱图的是面子和仪式感，结果吃到空贝壳，心里肯定窝火。但追究责任时，婚宴合同上有写清楚菜品要求吗？

事情曝出来一周了也没个结果，更多人开始翻旧账，原来好多酒店都用半成品，只是不说破。现在预制菜成行业潜规则，监管部门该管管了，得有个标准说明白哪些菜允许预制，哪些必须现做。

天价婚宴变维权战场，5星级酒店的硬气让人大跌眼镜。这事儿最后到底咋解决，估计要等法院判了才知道。但不管结果如何，以后办高档婚宴的得睁大眼看了，合同条款一条条看清，别再闹出这种乌龙。

来源：旅行诗人安安的baba