一女子用AI生成“流浪汉闯入家中”图片，发给老公测试反应，丈夫信以为真当即报警

摘要：AI 技术的飞速发展，让图像生成愈发逼真，却也催生了不当使用引发的闹剧。近日，安徽一名女子为测试丈夫对自己的重视程度，用 AI 工具生成 “流浪汉闯入家中” 的虚假图片发给在外聚餐的丈夫，导致丈夫信以为真并报警。警方到场核实后确认是虚惊一场，对女子浪费公共资源

AI 技术的飞速发展，让图像生成愈发逼真，却也催生了不当使用引发的闹剧。近日，安徽一名女子为测试丈夫对自己的重视程度，用 AI 工具生成 “流浪汉闯入家中” 的虚假图片发给在外聚餐的丈夫，导致丈夫信以为真并报警。警方到场核实后确认是虚惊一场，对女子浪费公共资源的行为进行提醒。此类 AI 整蛊引发的类似事件近期在多地出现，律师明确表示，故意制造恐慌并引发公共资源投入，若造成严重后果，可能触犯法律红线，面临拘留、罚款甚至刑事责任。

AI 整蛊成社交风潮，女子跟风测试丈夫反应

近期，在多个社交平台上，“用 AI 生成危险场景图片测试家人反应” 的话题悄然走红。不少用户分享自己用 AI 制作的 “家中进贼”“宠物受伤” 等虚假图片或短视频，发给配偶、父母等亲属，观察对方是否会第一时间关心自己、采取应对措施，以此判断自己在对方心中的分量。

这些帖子往往配有 “测试结果太暖心 / 太让人失望” 的标题，吸引大量网友围观。有用户晒出自己生成的 “小偷翻窗” 图片，称丈夫看到后立刻请假回家；也有用户制作 “孩子走失” 的 AI 视频，测试父母的反应。这类内容因带有 “情感测试” 的噱头，短时间内获得大量转发和讨论，逐渐形成一股跟风热潮。

安徽的这名女子正是受到此类帖子的影响，产生了测试丈夫的想法。10 月 17 日晚，她独自在家时，刷到社交平台上 “用 AI 测配偶反应” 的热门内容，看着身边空荡的客厅，突然想知道在外聚餐的丈夫若得知家中有危险，会是什么反应。“当时觉得只是个玩笑，想看看他会不会第一时间担心我、赶回来，没想到会闹这么大。” 事后女子向警方解释时说道。

随后，她打开手机上的 AI 图像生成软件，输入 “流浪汉卧坐在餐厅椅子上，周围散落杂物，光线昏暗” 的描述，还特意调整了参数，让生成的图片细节更逼真 —— 流浪汉的衣物褶皱、面部神态，甚至餐厅桌上的餐具摆放，都与家中实际场景高度相似。生成图片后，她没有任何说明，直接将图片发给了正在外面和朋友聚餐的丈夫，并附上一句 “家里好像进人了，我不敢出去看”。

丈夫信以为真报警，警方紧急出警发现虚惊

女子的丈夫收到信息时，正和朋友坐在餐厅包间里吃饭。看到妻子发来的图片，他起初以为是开玩笑，但图片里熟悉的餐厅背景、逼真的流浪汉形象，再加上妻子那句带着恐慌的文字，让他瞬间紧张起来。“我家餐厅的布局、桌上的那套餐具，和图片里一模一样，当时根本没多想，只觉得妻子肯定吓坏了。” 丈夫事后向民警回忆。

他立刻放下手中的筷子，一边快步往包间外走，一边拨打妻子的电话，可电话却始终无人接听 —— 此时女子正躲在卧室里，等着看丈夫的进一步反应，故意没有接电话。丈夫越发着急，担心妻子遭遇危险，来不及和朋友详细解释，就匆匆赶往停车场，同时用手机拨打了 110 报警电话。

“喂，警察同志，我家进流浪汉了！我妻子一个人在家，现在电话也打不通，你们快过来看看！” 电话里，丈夫的声音带着明显的慌乱，清晰报出了家庭住址，并反复强调 “情况紧急，担心妻子安全”。

辖区派出所接到报警后，立即启动应急响应机制。考虑到可能存在人员安全风险，值班民警迅速携带执法记录仪、防暴装备，驾驶警车赶往现场，全程仅用了 8 分钟。抵达女子居住的小区后，民警没有贸然敲门，而是先在单元楼外观察情况，确认没有异常动静后，联系小区物业获取门禁权限，轻声走到女子家门口。

民警先是轻轻敲门，喊了几声 “有人在家吗？我们是警察”，屋内没有回应。就在民警准备进一步采取措施时，女子才意识到事情闹大，赶紧从卧室出来开门。看到门口穿着制服的民警，她脸上露出慌乱的神情，支支吾吾地承认 “流浪汉是 AI 生成的，只是想测试一下丈夫”。

民警随女子进入家中，仔细检查了餐厅、卧室等所有房间，确认没有陌生人闯入的痕迹，也没有发现任何危险情况。面对民警的询问，女子低着头解释自己的初衷，承认 “没想到丈夫会这么当真，更没想到会惊动警察”。

警方提醒：浪费公共资源，多地已现类似闹剧

核实情况后，民警对女子的行为进行了严肃提醒。“AI 技术生成的内容虽然逼真，但不能用来制造虚假危险场景。你这一次报警，占用的是警方的出警力量，若当时有其他紧急警情需要处理，可能会因为资源被占用而耽误处置时机，影响真正需要帮助的人。” 民警向女子耐心解释，公共资源不容随意浪费，每一次无效出警，都是对社会应急保障能力的消耗。

民警进一步透露，近期类似的 AI 整蛊引发的闹剧在多地出现，造成的影响各不相同。有市民用 AI 生成 “家中漏水淹没地板” 的图片发给父母，父母情急之下联系物业和邻居上门查看，导致整栋楼的居民误以为发生严重漏水，纷纷回家检查；还有人制作 “朋友突发疾病晕倒” 的 AI 视频，发给朋友的家人，导致亲属连夜从外地赶回来，发现是玩笑后既生气又无奈。

“这些看似‘玩笑’的行为，背后可能隐藏着严重后果。” 民警举例，曾有某地市民用 AI 生成 “孩子被陌生人带走” 的图片，发给孩子的爷爷奶奶，老人报警后，警方调动监控、组织人员寻找，耗时 3 个多小时才确认是虚假信息。期间，原本计划用于处理交通事故的警力被临时抽调，导致该区域的交通疏导工作出现延迟。

对于安徽这名女子的行为，警方考虑到她没有造成更严重的后果，且事后认识到错误，最终没有对其进行处罚，仅作口头警告。但民警明确告知，若下次再发生类似情况，或造成更严重影响，将依法依规进行处理。

律师解读：间接故意也算报假警，严重可追刑责

针对此类事件，律师周兆成从法律层面进行了详细解读。他表示，很多人误以为 “只有自己亲自打电话报警才算报假警”，实际上，明知自己的行为可能导致他人误判并报警，仍故意实施，属于法律意义上的 “间接故意”，可能被认定为报假警的共犯。

周兆成举例，此前某地曾发生一起类似案件：一名男子为博取关注，用 AI 制作 “女儿被拐” 的虚假寻人启事，配上合成的孩子照片和 “急寻线索” 的文字，发给自己的父母。父母信以为真后报警，警方投入大量警力展开调查，最终发现是男子的恶作剧。该男子因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，被依法行政拘留 5 天，并处罚款 200 元。

“安徽这名女子的行为，虽然没有直接报警，但她明知丈夫可能会因虚假图片产生恐慌并报警，仍故意发送图片且不及时澄清，本质上与间接报假警无异。” 周兆成强调，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，散布谣言、谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处 5 日以上 10 日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款；情节较轻的，处 5 日以下拘留或者 500 元以下罚款。

若此类行为造成更严重的社会影响，后果将更为严重。周兆成进一步解释，若 AI 生成的虚假内容被转发扩散，引发大面积社会恐慌 —— 比如生成 “某地发生暴力事件”“有毒气体泄漏” 等虚假图片或视频，导致群众恐慌性撤离、抢购物资，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的 “编造、故意传播虚假信息罪”。根据法律规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处 3 年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处 3 年以上 7 年以下有期徒刑；若后果特别严重，最高可判处 5 年以上有期徒刑。