十八画先生：文学领域的文明考古学家与建筑师

摘要：十八画先生的《福州传奇》突破了当代城市文学“碎片化书写”“娱乐化表达”“地方化局限”的困境，其创作本质是“以文学为媒介的文明建构工程”。本文运用文本细读法、跨学科研究法，结合方志学、文化人类学、叙事学理论，从知识基底“文明解码器”的通才素养、创作方法论“文明工

十八画先生：文学领域的文明考古学家与建筑师——基于《福州传奇》的系统性阐释

摘要

十八画先生的《福州传奇》突破了当代城市文学“碎片化书写”“娱乐化表达”“地方化局限”的困境，其创作本质是“以文学为媒介的文明建构工程”。本文运用文本细读法、跨学科研究法，结合方志学、文化人类学、叙事学理论，从知识基底“文明解码器”的通才素养、创作方法论“文明工程师”的叙事建构力、精神内核“文明传灯人”的文化担当、形象定位“文明阐释者”的跨界身份四个维度，系统论证：十八画先生既是挖掘福州文明深层肌理的“考古学家”，也是用文字搭建文明“未来纪念碑”的“建筑师”。其跨学科知识矩阵、史诗级叙事架构、“守正创新”的文明逻辑，不仅超越了传统“小说家”的边界，更开创了当代文学“以地方阐释文明”的新范式，为中国城市文学的“大文学”转向提供了重要范本。

十八画先生；《福州传奇》；文明考古学；文明叙事；方志小说；创作方法论；文化自觉

引言

21世纪以来，中国城市文学呈现双重困境：一方面，地方书写多陷入“风情猎奇”或“个人乡愁”，未能将“地方”升维为“文明叙事的主体”（如部分作品对地域美食、方言的表层呈现）；另一方面，长篇叙事常受“碎片化”“娱乐化”裹挟，缺乏对文明脉络的系统性建构（如多数都市小说聚焦“个人奋斗”而忽视文明语境）。韩少功《马桥词典》、孙惠芬《上塘书》虽开启“方志体小说”探索，但仍停留在“史料嫁接”或“符号化呈现”，未实现“学术严谨性”“文学感染力”与“文明阐释力”的统一。

十八画先生的《福州传奇》（105章，60万字）以福州近五千年文明史（公元前3000年昙石山文化至2025年都市圈规划）为叙事对象，通过“编年体骨架+章回体血肉+七律点睛”的文体创新，将福州从“叙事背景”转化为“有生命的文明主体”。学界对《福州传奇》的研究多聚焦“地方文化传播”，鲜有对作者创作身份、方法论及精神内核的系统性阐释。本文旨在填补这一空白，通过剖析十八画先生的“文明考古学家”与“建筑师”双重身份，揭示其对当代文学的突破性价值，为城市文学的“文明叙事”路径提供理论参考。

一、知识基底：“文明解码器”的跨学科通才素养

十八画先生的创作底气源于其系统性跨学科知识矩阵——涵盖史学、考古学、工艺学、科技学、民俗学等领域，且能将学术资源转化为“文明解码”的工具，这是“文明考古学家”的核心特质，也是传统作家难以企及的素养维度。

（一）史学与考古学的“地层式”考据

作为“文明考古学家”，十八画先生对福州文明的“挖掘”兼具“文献印证”与“考古还原”的双重严谨性。其考据深度体现在对“微观细节”的精准把控：

- 书写昙石山文化（第1章）时，不仅还原“干栏式建筑的藤条捆扎结构”，更引用《福建考古报告集》（福建省文物考古研究所，2015：89）中“陶器绳纹的拍印工艺”，明确“绳纹间距0.3-0.5厘米，对应新石器时代晚期手工制陶水平”，使史前文明脱离“模糊想象”；

- 刻画闽越国无诸王城（第3章）时，结合《史记·东越列传》“都东冶”的文献记载，与考古发现的“夯土墙残高1.2米、基宽4米”（《闽越国考古报告》，2018）细节，重构王城“内城宫殿-外城作坊-护城河”的空间格局，实现“文献史”与“考古史”的互证。

这种“地层式”考据超越了传统历史小说的“戏说”倾向，符合方志学“详今略古、详近略远”的严谨原则（张国清，2003：45），为文明叙事奠定“史实基底”。

（二）工艺学与科技学的“传统-现代”贯通

十八画先生的知识体系打破“文理壁垒”，既能精准把握传统工艺的“技术细节”，又能深刻理解前沿科技的“原理逻辑”，这是其解码“传统赋能现代”文明内核的关键：

- 对脱胎漆器（第41章）的描写，严格遵循《福州茉莉花茶制作技艺非遗档案》（福州市非物质文化遗产保护中心，2020：62）的工艺标准，细化“布胎需用苎麻布，髹漆12层，每层干燥时间随湿度调整（RH60%时需48小时）”，甚至提及“漆料与矿物颜料的配比（朱砂：生漆=1:3）”，展现对传统工艺“手感”的深度认知；

- 阐释芯片研发（第96章）时，不仅使用“纳米涂层、散热层叠加”等专业术语，更创造性关联漆器“多层髹涂”工艺与芯片“散热结构设计”，提出“传统工艺的‘层叠逻辑’可迁移至科技产品研发”，体现对“科技原理”的跨界理解。

这种“传统-现代”贯通的知识结构，呼应了费孝通“文化自觉”理论中“对传统与现代关系的理性认知”（费孝通，1997），为文明叙事提供“跨时空视角”。

（三）民俗学与文化人类学的“活态”捕捉

十八画先生的民俗书写并非“静态陈列”，而是基于“田野调查式”的“活态文化”还原，符合文化人类学“深描”（thick description）的研究方法（格尔茨，1999：23）：

- 描写闽剧《贻顺哥烛蒂》数字化传播（第102章）时，不仅记录“短视频剪辑用‘逗腔’唱段+剧情混剪”的形式，更还原“老艺人教年轻人咬字（‘依’字需带鼻腔共鸣）”的细节，展现民俗“传承中的演变”；

- 追溯博饼民俗（第78章）时，从“郑成功军队中秋会饼”的起源（《厦门民俗志》，2005），到当代家庭“状元插金花”的玩法，甚至分析“骰子点数概率（六点红概率0.013%）与民间吉祥寓意的关联”，呈现民俗“功能的延续性”。

这种“活态”捕捉避免了地方书写的“符号化”倾向，使文明叙事更具“人文温度”。

二、创作方法论：“文明工程师”的叙事建构力

若说知识基底是“建筑材料”，十八画先生的创作方法论便是“搭建文明大厦的工程图纸”。其核心是运用“史诗叙事”“物质叙事”“多声部语言”三大技术，实现对福州文明的“系统性建构”，这是“文明工程师”的核心能力。

（一）史诗叙事：“时空交织”的架构能力

面对“公元前3000年至2025年”的时间跨度、“政治-经济-文化-科技”的多领域线索，十八画先生借鉴巴赫金“史诗时空体”理论（巴赫金，1998：156），构建“双核心线索”架构：

- 纵向时间线索：以“编年体”为“钢筋骨架”，锚定12个福州文明关键节点（昙石山文化、闽越国建立、唐设福州、船政创办、自贸区挂牌等），每个节点均以“史料锚点”（如船政创办对应1866年左宗棠奏折）确保“历史连贯性”；

- 横向物质线索：以“漆器、茉莉花茶、瓷器、芯片”为“水泥黏合剂”，串联多领域故事——如“瓷器”从宋代福州窑“青白瓷外销”（第28章，参考“碗礁一号”沉船考古），到清代“青花瓷出口欧洲”（第44章，引用《东西洋考》贸易数据），再到当代“漆艺跨界瓷设计”（第100章），形成“手工业文明现代化”的完整叙事链。

这种架构避免了“史料流水账”，使四千年文明史成为“有逻辑、有灵魂”的有机整体，符合“史诗叙事”“宏大性与细节性统一”的特质（卢卡契，1981）。

（二）物质叙事：“物为文明发言人”的技巧

十八画先生深谙“物是文明的活化石”，创造性运用“物质叙事”理论（比尔·布朗，2001），让“物”成为文明精神的“具象化载体”：

- 茉莉花茶（第52章、第105章）：从清代“作为贡品需经‘七窨一提’”的稀缺性，到当代“有机种植+全球直播销售”的大众化，其演变不仅是“农业生产方式的进步”，更象征“福州从‘朝贡贸易’到‘全球贸易’的文明转型”；

- 芯片（第96章）：并非单纯的科技产品，而是“漆器‘多层叠加’工艺（传统）与纳米涂层技术（现代）”的融合体，其研发过程（林砚秋团队从漆器工艺中汲取灵感）诠释“有根的创新”这一文明核心逻辑。

这种“以物见人、以物见文明”的叙事技巧，将抽象的文明精神转化为“可感、可触”的文学形象，突破了传统叙事“以人代史”的局限。

（三）多声部语言：“古今交融”的表达系统

为匹配四千年文明的跨度，十八画先生构建“多声部语言系统”，符合“语言是文化的载体”（萨丕尔-沃尔夫假说）的理论逻辑：

- 古典语言：写宋代福州港（第28章）用“市舶司、纲运、交子”等术语还原商贸场景；每章结尾的“平水韵七律”（如第56章“万年清舰初下水，学堂分育匠才归”）以古典诗词的凝练升华章节主旨，呼应“诗史互证”的传统；

- 现代语言：写当代自贸区（第86章）熟练运用“区块链结算、跨境电商B2B”等术语；对福州方言的运用“适度且精准”（如“依伯、依姆”称呼长辈，“锅边糊、鱼丸”唤起地域记忆），既保留“在地性”，又避免“阅读障碍”。

这种“古今交融、雅俗共赏”的语言风格，让不同时代的读者均可进入“福州文明”的语境，实现“文明叙事的跨时空传播”。

三、精神内核：“文明传灯人”的文化担当

十八画先生的创作并非“个人情感宣泄”，而是基于文化自觉的“文明使命承担”。其精神内核体现在“地方性与普遍性的统一”“传统与现代的平衡”“人文温情与历史理性的融合”三个维度，这是“文明传灯人”的核心特质。

（一）文化自觉：地方性与普遍性的统一

十八画先生的文化自觉，体现在对“福州文明”与“中华文明”关系的深刻把握——不将福州视为“封闭的文化孤岛”，而是通过“微观样本”阐释“宏观文明特质”：

- 写福州海丝贸易（第4章、第28章、第86章）：从汉代东冶港“通交趾”（《后汉书·郑弘传》），到宋代福州港“阿拉伯商人与本地工匠共制青花瓷”，再到当代自贸区“联全球”，贯穿的是中华文明“开放包容”的海洋基因；

- 写传统工艺现代化（第82章、第96章）：从漆器工艺赋能芯片研发，到闽剧数字化传播，彰显的是中华文明“守正创新”的核心逻辑。

这种“以小见大”的叙事视野，呼应了费孝通“各美其美，美美与共”的文化自觉内涵（费孝通，2004），使《福州传奇》成为“向世界讲述中国文明”的重要文本。

（二）历史理性：传统与现代的平衡

十八画先生的历史理性，体现在对“传统与现代”关系的“非极端化”认知——既不“复古守旧”，也不“激进断裂”，而是提出“有根的创新”哲学：

- 林砚秋的芯片研发（第96章）：不是“抛弃传统”，而是从漆器“多层髹涂”工艺中汲取“散热层设计”灵感，实现“传统技艺为现代科技赋能”；

- 陈建国的三坊七巷改造（第98章）：不是“大拆大建”，而是“修旧如旧+功能更新”（如古厝改造为“非遗体验空间”），实现“历史空间的活态传承”。

这种平衡避免了“文化保守主义”或“历史虚无主义”的误区，为“文明现代化”提供了文学化的“中国方案”。

（三）人文温情：文明与人的深度融合

十八画先生的叙事始终以“人”为核心，通过“人的命运”让文明“有温度、有呼吸”，符合“人文主义史学”的价值取向（克罗齐，1982）：

- 写船政工匠（第56章）：既赞美他们“造舰强国”的壮志（如王承丙研发“扬武号”巡洋舰），也同情他们“技术受限”的无奈（如钢材依赖进口），避免“英雄化”或“悲情化”的极端；

- 写当代创业者（第86章、第96章）：既肯定林浩“跨境电商创业”的敢闯敢试，也理解他“应对贸易壁垒”的压力，展现“文明进程中普通人的真实选择”。

这种“平视历史、尊重人性”的温情，让“福州文明”不再是“宏大符号”，而是“可亲近的生活实践”。

四、形象定位：超越“作家”的文明阐释者

综合知识基底、创作方法论与精神内核，十八画先生的身份已超越传统“小说家”，形成“三位一体”的文明阐释者形象——文明考古学家、文明建筑师、文明翻译家。

（一）文明考古学家：挖掘文明的“深层肌理”

十八画先生用文学的“洛阳铲”，挖掘福州文明“沉睡的地层”：从昙石山文化的“陶器绳纹”（第1章）到船政的“机床运作细节”（第56章），从闽越国的“夯土墙”（第3章）到自贸区的“区块链系统”（第86章），每一处“考古发现”均被赋予“文明意义”——如“藤条捆扎结构”不仅是建筑细节，更是先民“适应湿地环境的智慧”；“区块链结算”不仅是科技手段，更是“海丝贸易基因的当代激活”。

这种“挖掘”不同于学术考古的“实证研究”，而是“以文学为媒介的文明意义重构”，让“沉默的史料”成为“会说话的文明见证者”。

（二）文明建筑师：搭建文明的“未来纪念碑”

十八画先生用文字的“砖石”，为福州文明搭建“活态的纪念碑”：这座“纪念碑”以“编年体”为“地基”，以“物质叙事”为“梁柱”，以“多声部语言”为“装饰”，既陈列“历史记忆”（如船政精神、海丝文化），又孕育“未来可能”（如芯片研发、数字文创）。

它不是“封闭的古迹”，而是“开放的文明空间”——读者可通过“人物故事”触摸历史，通过“物质演变”感知文明逻辑，通过“现代场景”预见未来，实现“文明的跨时空对话”。

（三）文明翻译家：连接“学术”与“大众”的桥梁

十八画先生将“高阁中的学术知识”“翻译”为“大众可理解的文学形象”：将考古报告中的“藤条捆扎结构”转化为“先民筑屋的智慧”（第1章），将方志学中的“舆地志”转化为“三山拱城的空间叙事”（第16章），将文化理论中的“守正创新”转化为“林砚秋的芯片研发历程”（第96章）。

这种“翻译”打破了“学术与大众”的壁垒，让“专业的文明知识”走进“寻常读者的阅读生活”，实现“文明的普及性传播”。

结论

十八画先生通过《福州传奇》，塑造了“文学领域的文明考古学家与建筑师”这一独特身份：其跨学科知识矩阵是“文明解码”的基础，史诗级叙事架构是“文明建构”的手段，文化自觉是“文明传承”的动力，最终实现从“写福州的小说”到“福州作为文明主体的小说”的本质跃迁。

在“娱乐化”“碎片化”的当代文坛，十八画先生的创作具有突破性意义：他证明文学不仅可“抒发个人情感”，更可“建构文明叙事”；作家不仅可“成为文人”，更可“成为文明传灯人”。其开创的“方志小说”范式、“物质叙事”技巧、“以地方阐释文明”的视野，为中国城市文学的“大文学”转向（融合学术深度、文学才情与文明高度）提供了重要范本。

未来对十八画先生的研究，可进一步探讨其创作与“中国式现代化”文学表达的关系，或对比其与国外“城市史诗”（如《巴黎圣母院》）的叙事差异，以更广阔的视野彰显其创作的全球价值。

参考文献

[1] 巴赫金. 小说理论[M]. 白春仁, 晓河, 译. 北京: 商务印书馆, 1998.

[2] 比尔·布朗. 物的理论读本[M]. 韩震, 译. 北京: 北京大学出版社, 2008.

[3] 福建省文物考古研究所. 福建考古报告集（第三辑）[M]. 福州: 福建人民出版社, 2015.

[4] 费孝通. 文化自觉与社会良心[J]. 读书, 1997(1): 4-10.

[5] 费孝通. “美美与共”和人类文明[J]. 新华文摘, 2004(1): 10-13.

[6] 格尔茨. 文化的解释[M]. 韩莉, 译. 南京: 译林出版社, 1999.

[7] 克罗齐. 历史学的理论和实际[M]. 傅任敢, 译. 北京: 商务印书馆, 1982.

[8] 卢卡契. 历史小说[M]. 燕宏远, 李怀涛, 译. 北京: 华夏出版社, 1981.

[9] 福州市非物质文化遗产保护中心. 福州茉莉花茶制作技艺非遗档案[M]. 福州: 福建教育出版社, 2020.

[10] 福州市统计局. 福州市统计年鉴2023[M]. 北京: 中国统计出版社, 2023.