摘要：唐太宗李世民一生杀伐决断，为登基不惜发动“玄武门之变”，手足相残；登基后又勤政善治，开创“贞观之治”，为大唐的百年盛世奠定了基础。如此果断决绝之人，最后选择性格最为懦弱的儿子李治来继承大位，这究竟是什么原因？

唐太宗李世民一生杀伐决断，为登基不惜发动“玄武门之变”，手足相残；登基后又勤政善治，开创“贞观之治”，为大唐的百年盛世奠定了基础。如此果断决绝之人，最后选择性格最为懦弱的儿子李治来继承大位，这究竟是什么原因？

先来说一说李世民自己的登基之路。李氏一族从祖上起就属显贵，为西凉开国君主李暠（[hào]）的后代。至北周，李世民的曾祖李虎被封为唐国公，其父李渊世袭爵位。在隋代，李氏一族也备受文帝、炀帝两帝重用。

李世民少时就从军，18岁时就因解“雁门之围”立有战功。大业十一年，隋炀帝北巡，被突厥人围困于雁门（今山西代县），李世民奉命解围。他“不战而屈人之兵”，打了一场精彩的心理战。

当时突厥兵有几十余万，隋兵则相距甚远。针对“敌众我寡”的局势，李世民采取“虚张声势”的战术，让部下携军旗绵延数里，擂鼓震天，造成大军压阵的假象。围城的突厥兵以为大军将至，很快退兵。

李世民不仅善于用兵，还勇猛异常。大业十二年，他曾亲率精兵杀入敌军中救出被困的父亲李渊，大破当时的农民起义“魏刀儿起义”。炀帝暴政，起义反叛四起，大业十四年，隋炀帝为宇文化及所杀。

隋朝气数已尽，公元617年，在李世民等人的鼓动下，李渊在晋阳起兵反叛。李世民统帅右三军，平西河，收霍邑、河东……攻城掠地。至618年，隋的末世统治仅一年时间就被李渊摧枯拉朽般地推翻。李世民在其中所起作用自不必说，唐朝建立后，李世民获封“秦王”。

唐朝建立后，李世民继续南征北战。当时中原仍有王世充和窦建德两虎盘踞。据《旧唐书》记载，在李世民活捉窦建德、平定中原后，李渊亲写诏书夸赞“都是李世民的功劳”。

大唐统治渐稳后，李渊立嫡长子李建成为太子。深知新朝的建立弟弟李世民功劳和声望远胜于己，李建成恐太子位不保，便预谋联合齐王李元吉暗杀李世民。

626年7月2日，李世民率先发动“玄武门之变”，自己将李建成射杀，李元吉也死于尉迟恭的箭下。李渊深受刺激，4日后便立李世民为太子，当年9月即退位，李世民登基，年号“贞观”。

唐太宗李世民在政治、经济、文化等方面都做了积极革新：“科举”成为国家选拔人才的主要方式；在均田制的基础上，又推行租庸调制；

复兴文教，儒家思想正统地位进一步确立。等等。他所施行的这些举措开创了“贞观盛世”局面。

对于太子之位，太宗仍是承袭旧制——立嫡长子为太子。他和长孙皇后的长子李承乾成为太子。李承乾有“足疾”，为照顾他，太宗允许他坐轿入宫。但李世民最偏爱的儿子是嫡次子李泰。唐时皇子成年后要去往封地，太宗不舍得儿子离开，特许李泰留在京城。

这引起李承乾对这个同母弟弟的嫉妒和不安，也让李泰对太子位有了想法。太宗遭遇到和自己当前同样的问题——“兄弟夺嫡”。太宗完全没有废太子之意，为安太子心还任命魏征为太子太师。可惜李承乾并未了解父亲的用心，还是于贞观十七年谋反。

对于自己的儿子，太宗终下不了狠手，而是将李承乾流放至黔州（今重庆彭水县）。此时的李泰认为时机已到，便对父亲说：如若自己继位，会让弟弟李治继承大统，并会杀掉自己的儿子。听爱子如此一说，太宗一感动便允诺立李泰为太子。

这种“哄骗之言”完全经不起推敲，太宗事后一想就明白了李泰的“夺嫡”之心。为避免“宣武门”人伦惨剧再现，太宗将李泰从亲王降至郡王。这时长孙皇后的嫡子只剩下了李治一人。

李治性格软弱，太宗深忧其不能堪此重任，一度下想立李恪为太子（其母为隋炀帝之女杨妃），但遭到以长孙无忌为首的众大臣的极力反对。长孙无忌当然想立自己的亲外甥为太子，为说服太宗，他给出了一个很有说服力的理由：作为“守城之君”，宽容大度的李治更适合。

长孙无忌意思是，像太祖太宗这样的开国之君，才能兼具是必不可少的，但当国家稳固后，宽容大度的品种对于君主更为重要。在重臣的保举下，太宗最终下定决心立李治为太子。

为培养李治，太宗也是费尽心思。每次上朝时，太宗都将李治带在身边学习治国之道，并让李治跟随自己亲征高句丽（即后来的高丽）。

当然李治也不是完全“无能”。除了“敦厚”，李治还有个非常大的优点，那就是孝顺。据史书记载，母亲长孙皇后去世时，九岁李治的哀伤之情令太宗感动不已。在征伐高句丽时太宗生有毒疮，李治亲自用嘴为父吸脓，确是孝顺。

“英姿盖世，武定四方”的唐太宗李世民最终选择性格懦弱的李治继其位，或许是当时的无奈之选，他不想眼见儿子们再重蹈自己的覆辙——手足相残。但从历史的维度来看，李治未必不是好的选择。

来源：古来今谈