摘要：在唐朝那段波澜壮阔的历史画卷中，李世民能够成功登上皇位，背后有着诸多因素和人物的助力。若要说谁是最大的功臣，那非长孙无忌莫属。

看看各种ai的回答

头条助手

在唐朝那段波澜壮阔的历史画卷中，李世民能够成功登上皇位，背后有着诸多因素和人物的助力。若要说谁是最大的功臣，那非长孙无忌莫属。

长孙无忌自幼便与李世民交好，在李世民南征北战、逐鹿中原的过程中，始终坚定地站在他身旁。

据《旧唐书》记载，长孙无忌在“玄武门之变”中发挥了至关重要的作用。当时，局势错综复杂，各方势力角逐，李世民面临着巨大的压力和抉择。长孙无忌凭借着对局势的精准判断和过人的谋略，力劝李世民先发制人，果断发动政变。

在这场惊心动魄的政变中，长孙无忌不仅出谋划策，更是亲自参与其中，为李世民冲锋陷阵。可以说，没有长孙无忌的果敢和坚定，李世民在这场权力斗争中的胜负或许犹未可知。

长孙无忌就如同李世民的定海神针，在风云变幻的政治舞台上，为他稳住了阵脚，指明了方向。

总之，长孙无忌在李世民夺取皇位的道路上，立下了汗马功劳，堪称最大功臣。他的智慧、勇气和忠诚，为李世民的帝业奠定了坚实的基础，也在唐朝的历史上留下了浓墨重彩的一笔。

Deepseek

李世民通过“玄武门之变”夺取皇位的过程中，长孙无忌通常被认为是其最大功臣。他在政变的策划、执行和后续权力稳固中发挥了无可替代的核心作用，具体原因如下：

1.长孙无忌的关键地位

身份特殊：长孙无忌是李世民的妻兄（长孙皇后之兄），自幼与李世民交厚，两人关系远超普通的君臣或盟友，是李世民最信任的“自己人”。

战略核心：长期担任李世民集团的首席谋士，从早期对抗太子李建成、齐王李元吉的党争，到玄武门之变的直接谋划，全程深度参与决策。

政治纽带：通过其家族（关陇贵族长孙氏）为李世民争取了关陇集团和山东豪族的支持，巩固了政治基础。

2.玄武门之变中的决定性作用

推动政变：在太子李建成与李世民的矛盾激化时，长孙无忌力主先发制人，并说服犹豫的李世民下定决心发动政变。

统筹全局：联合房玄龄、杜如晦等谋士制定政变计划，协调尉迟恭、侯君集等武将的行动，确保各环节紧密衔接。

善后维稳：政变后迅速协助李世民控制长安局势，逼迫李渊退位，并清洗李建成余党，避免政局动荡。

3.历史评价与李世民的态度

凌烟阁首位功臣：贞观十七年，李世民钦定“凌烟阁二十四功臣”，长孙无忌位列第一，足见其功勋卓著。

李世民亲言：李世民曾公开表示：“我有天下，多赖无忌之力。”（《旧唐书·长孙无忌传》）

长期影响力：贞观年间担任宰相，成为李世民治国的重要助手，直至高宗时期仍权倾朝野。

其他竞争者的对比

尽管以下人物贡献巨大，但综合来看地位略逊于长孙无忌：

尉迟恭：政变当日的武力执行者，但缺乏战略谋划能力，更多是“利剑”而非“执剑人”。

房玄龄、杜如晦：顶级智囊，但政变前曾被李建成排挤，一度离开权力中心，最终决策仍需长孙无忌推动。

常何：玄武门守将的倒戈是关键一环，但其作用局限于战术层面，影响力短暂。

结论

长孙无忌凭借信任关系、战略谋划、政治资源的三重优势，成为李世民夺位过程中不可替代的核心人物。若没有他的坚定支持与全局统筹，玄武门之变可能难以成功，后续权力过渡也难以平稳。因此，长孙无忌堪称李世民夺位的最大功臣，其作用甚至超越了单纯的军事或谋略层面，具有更深层的政治意义。

豆包

李世民取得皇位的最大功臣是长孙无忌和尉迟恭，两人在玄武门之变中分别承担了策划与执行的核心角色，缺一不可。

一、长孙无忌：政变的总设计师

作为李世民的妻兄和心腹谋士，长孙无忌是玄武门之变的核心策划者。他早在武德九年（626年）春天就开始串联秦王府核心成员，力劝犹豫不决的李世民先发制人1。政变前，他通过策反玄武门守将常何，为李世民带兵入宫扫清障碍——这一关键操作直接决定了政变的可行性16。政变后，他稳坐凌烟阁功臣榜首位，成为贞观年间最具影响力的权臣之一14。

二、尉迟恭：政变的刀锋执行者

尉迟恭作为李世民麾下最勇猛的将领，在政变中扮演了决定性的实战角色：

直接击杀李元吉：混战中，李元吉用弓弦勒住李世民脖子，尉迟恭一刀砍下其头颅，彻底终结了太子集团的反抗15。

逼宫李渊：他手持染血的李建成、李元吉首级面见李渊，迫使李渊当场下诏将兵权移交李世民16。

稳定局势：政变后，他率军镇压太子余党，确保长安城迅速恢复秩序6。

三、其他关键人物的辅助作用

房玄龄与杜如晦：作为“房谋杜断”组合，他们提前制定了详尽的人事名单和善后方案，撰写《讨逆檄文》控制舆论，并预判李渊必然妥协。

关陇贵族集团：西安出土的《杨温墓志》显示，当时关陇贵族集体押宝李世民，为其提供了政治与军事资源支持1。

常何：作为玄武门守将，他的倒戈使李世民得以顺利入宫设伏

。

四、历史定位的争议与共识

尽管房玄龄、杜如晦等谋士在战略层面至关重要，但政变的实际成功依赖于长孙无忌的精密布局与尉迟恭的果断行动。长孙无忌凭借政治智慧奠定基础，尉迟恭以军事威慑完成致命一击，两者共同构成了李世民夺位的“双核心”。正如《旧唐书》《资治通鉴》等正史记载，这两人的贡献远超其他参与者136。

简言之，长孙无忌是“棋手”，尉迟恭是“棋子”，两者的结合使李世民最终登上皇位。

文心一言

李世民取得皇位的关键功臣可从不同维度分析，但综合历史记载与功绩权重，长孙无忌被公认为核心推动者。以下是具体依据：

一、长孙无忌：政变策划者与制度奠基人

亲属纽带与政治同盟

作为李世民的妻兄（其妹为文德皇后长孙氏），长孙无忌与李世民形成深度利益绑定。在玄武门之变前，他联合房玄龄、杜如晦等谋士，主导政变计划的制定与执行，确保行动隐秘且高效。

政变核心执行者

情报网络构建：他协调内外线情报，包括王晊的告密（李建成计划在昆明池暗杀李世民），使李世民掌握主动权。

军事动员：直接联络尉迟敬德、侯君集等武将，确保政变当日玄武门守军倒戈，控制李渊并诛杀李建成、李元吉。

贞观之治的制度设计者

李世民登基后，长孙无忌主持修订《唐律疏议》，完善三省六部制，其政治影响力贯穿贞观年间。他虽因“谋反”冤案被外甥李治赐死，但死后被追复官爵，陪葬昭陵，足见历史地位。

二、王晊：情报突破的关键节点

作为太子李建成的率更丞（掌管计时与礼仪的官员），王晊在政变前向李世民告密，透露李建成与李元吉计划在昆明池设伏刺杀李世民的阴谋。这一情报直接促使李世民提前发动政变，将被动防御转为主动出击，成为政变成功的“导火索”。

三、尉迟敬德：军事行动的终结者

在玄武门之变中，尉迟敬德亲手射杀李元吉，并率军控制李渊，迫使李渊立李世民为太子。其军事威慑力确保政变结果不可逆，被李世民列为“功臣第一”，封鄂国公，陪葬昭陵。

四、其他功臣的辅助作用

房玄龄、杜如晦：负责战略规划与后勤协调，制定“先发制人”方针。

侯君集：参与政变但后期因谋反被处死，功过相抵。

魏征：部分资料称其曾为李建成谋士，但主流史书记载他未直接参与告密，其作用被高估。

结论：长孙无忌的不可替代性

长孙无忌的贡献贯穿政变策划、执行与后续治国，其政治智慧与家族影响力远超单一事件参与者。若无他的全局把控，李世民或难在权力斗争中胜出。因此，长孙无忌是李世民取得皇位的最大功臣，而王晊与尉迟敬德则分别在情报与军事层面提供关键支持。

智谱清言

李世民取得皇位的最大功臣是王晊。

王晊是太子李建成的率更丞，但他实际上是李世民的密探。在玄武门之变前的关键时刻，王晊向李世民提供了太子李建成和齐王李元吉密谋除掉李世民的重要情报。这一情报使李世民能够提前发动玄武门之变，成功击败了对手并最终继承皇位。

尽管尉迟恭在玄武门之变中被记为首功，但王晊提供的关键情报被认为是整个事件得以成功的核心因素。没有王晊的告密，玄武门之变可能无法发生，李世民也可能无法成功取得皇位。

这一结论基于历史记录和相关网络资源的综合分析，其中多个资料明确指出王晊是李世民取得皇位的关键人物。

Wps

关于李世民在玄武门之变中夺取皇位的关键功臣，综合史料记载和学者分析，核心人物及其贡献可归纳为以下五大方向：

一、核心智囊与决策层：长孙无忌、房玄龄、杜如晦

作为秦王府的核心智囊团，长孙无忌全程策划政变，不仅说服犹豫的将领，还调度全局行动，堪称政变总设计师。房玄龄与杜如晦则在政变前提出“先发制人”的战略决策，两人乔装潜入秦王府密谋，制定伏击细节。房玄龄擅长长远谋划，杜如晦精于临机决断，二者互补形成“房谋杜断”的经典组合，李世民曾公开称其有“定社稷之功”。

二、关键执行者：尉迟恭与禁军渗透

武将尉迟恭是政变最强执行者：射杀齐王李元吉、持械逼宫唐高祖李渊、镇压东宫卫队反抗，最终以武力完成权力交割。更值得注意的是，李世民通过长期渗透掌控了禁军（元从宿军），这支原属李渊的部队在政变中倒戈，协助秦王府侍卫抵御东宫势力。这种军事布局源于李世民曾兼任十二卫大将军，借轮换老兵之机将亲信安插进禁军体系。

三、情报核心：王晊的致命告密

太子率更丞王晊作为潜伏在李建成身边的暗线，提前泄露了致命情报。他传递的太子计划原文：“昆明池饯行时，使壮士拉杀秦王于幕下，坑杀其部将”直接触发动变。若无这份情报，李世民可能因措手不及而丧命，玄武门之变也无从发起。王晊虽未列凌烟阁功臣，但其情报价值被学者视为政变成败的转折点。

四、功臣集团的整体推动

秦王府集团的利益共同体形成强大推力：关陇贵族、新兴军功阶层与李世民深度绑定，他们无法接受太子继位后自身利益受损。政变当日，从玄武门守卫到宫内宦官均被策反，李渊直至政变结束才知悉变故，侧面印证了李世民对长安军政体系的全面控制。这种势力渗透甚至延续到李渊退位后的权力过渡，使得政变后无大规模动荡。

五、特殊角色争议：魏征的真实作用

部分史料提及魏征曾为李世民提供战略建议，但其主要贡献在于贞观年间的治国理政。玄武门之变时，魏征仍是太子洗马，其是否参与政变策划存在争议。更多学者认为，魏征的直言进谏形象是在归顺李世民后被塑造的，其夺位过程中的作用可能被后世戏剧化放大。

结论：多方合力的必然结果

李世民的成功是情报、谋略、武力、政治势力综合作用的结果。从王晊的情报预警到长孙无忌的全局策划，从房杜的战略决策到尉迟恭的暴力执行，再叠加禁军倒戈与功臣集团支持，形成环环相扣的夺位链条。而李渊对太子集团的默许纵容、李建成在军事威望上的致命短板，则为这场政变提供了历史契机。

根据《旧唐书》《资治通鉴》等史料记载，李世民在玄武门之变中夺位的核心功臣及其作用如下：

一、总策划者：长孙无忌

作为李世民姻亲兼首席谋士，长孙无忌全程主导政变布局。他突破李渊禁令，秘密接回被驱逐的房玄龄、杜如晦；在政变前夜说服犹豫的将领，并指挥800秦王府私兵完成突袭。《旧唐书》明确记载其“定策之功，无忌居首”。

二、致命一击者：尉迟恭

尉迟恭在玄武门射杀李元吉，当太子卫队反攻时，他斩下李建成、李元吉首级震慑敌军。更关键的是持槊逼迫李渊交出兵符，史载其“擐甲持矛，直至高祖所”，迫使权力交割程序完成。

三、情报破局者：王晊

太子率更丞王晊冒死传递核心情报：李建成计划在昆明池设伏杀害李世民。此情报直接触发玄武门行动，《资治通鉴》记载李世民听闻后感叹：“彼欲据此制我，我安得束手就戮！”

四、战略决策者：房玄龄、杜如晦

二人伪装成道士潜入秦王府，提出“存亡之机，间不容发”的政变策略，说服李世民放弃“占洛阳另立中央”的备选方案，转而采取长安斩首行动，史称“玄龄之功，杜如晦之断，皆社稷之臣”。

五、禁军倒戈关键

李世民通过禁军将领常何（玄武门守将）、张公谨等人控制宫城防卫。出土墓志显示，常何早在武德五年已被李世民收买，其倒戈使太子集团失去预警时间。

政变后结局：

长孙无忌位列凌烟阁第一，贞观后期掌权，后遭武则天逼死

尉迟恭晚年闭门修道，658年善终

王晊事迹仅存于《资治通鉴》，未入凌烟阁

房玄龄成贞观名相，病逝后陪葬昭陵

现代出土《常何墓碑》印证禁军倒戈细节，日本学者气贺泽保规研究指出：李世民对禁军系统的渗透始于平定王世充时期，历时6年完成权力置换。

kimi

对于李世民夺位来说，不能简单地说哪一位是最大功臣，以下是几位关键人物：

长孙无忌

出身与地位 ：出身于鲜卑族拔拔氏家族，后来改为长孙氏，是隋朝上党通守长孙晟之子，在当时有着较高的门第出身和社会地位。

对李世民的支持 ：李世民与长孙无忌少年时便有交情，在李渊起兵反隋之初，长孙无忌就投奔了李世民，之后一直陪伴在其身边，参与谋划诸多军国大事。在玄武门之变前，积极为李世民出谋划策，分析局势，与封德彝等人一同劝说李世民先发制人，并且亲自联络军队中的将领和相关人员，为行动争取了军事力量支持。

才能与智慧 ：房玄龄自幼聪敏，博览经史，才智过人，有着丰富的学识和卓越的谋略，在李世民的府邸中担任记室参军一职，负责掌管文书等事务，将各类事务安排得井然有序。

关键作用 ：在玄武门之变前夕，他与杜如晦一起，为李世民详细分析了当时的局势，包括各方势力的动态、李建成和李元吉的动向等，为李世民提供了重要的决策依据。在制定夺位计划时，也积极出谋划策，提出了很多具有建设性的建议，为玄武门之变的成功立下了汗马功劳。

尉迟敬德

军事才能与影响力 ：尉迟敬德是隋末唐初名将，原先是刘武周帐下的大将，后归顺唐朝，有着出色的军事才能和强大的武力，在军中有很高的声望和影响力，麾下兵力众多。

在夺位中的贡献 ：在玄武门之变前，李世民为了争取尉迟敬德的支持，派长孙无忌前去游说。尉迟敬德在经过深思熟虑后，决定支持李世民。在玄武门之变中，尉迟敬德带领其麾下精兵参与行动，在关键时刻进入东宫和齐王府，诛杀了李建成和李元吉的余党，稳定了局势，为李世民最终夺取皇位扫清了障碍。

秦琼

勇猛与忠心 ：秦琼也是隋末唐初的著名将领之一，以勇猛善战闻名，在民间有着极高的声望，而且对李世民忠心耿耿，长期跟随李世民南征北战，为其建立了赫赫战功，深受李世民的信任和器重。

助力夺位 ：在玄武门之变中，秦琼也参与其中，其勇猛的表现和在军队中的威望，对行动的成功起到了积极的推动作用。

作战能力与地位 ：程咬金作战骁勇，在瓦岗军时期就展现出强大的战斗力，归顺唐朝后，凭借其出色的军事才能和丰富的作战经验，逐渐在唐朝军队中崭露头角，成为李世民麾下的得力战将之一，拥有一定的兵权和威望。

参与夺位行动 ：玄武门之变时，程咬金也站在李世民这边，参与了这场决定皇位归属的重要行动，在军事上给予了李世民有力的支持。

来源：历史记录大世界